A Handala Camp kritikája: A Junge Union és az RCD -k egyetemi áttekintést kérnek!

A Handala Camp kritikája: A Junge Union és az RCD -k egyetemi áttekintést kérnek!

Bremer Neustadt, Deutschland - Az egyetemek anti -szemitizmusáról szóló vita új dimenziót ért el Brémenben. A Junge Union Bremen és a keresztény demokratikus hallgatók gyűrűje (RCD) hevesen tiltakoztak a "Handala tábor" alkalmazása ellen, amelyet az Egyetem hivatalos levélforgalmazója terjesztett. Ez a sátortábor, amelyet az "UNI4pali" csoport szervezett, és amelyet a Brémeni Egyetem ASTA támogat, nemcsak politikai figyelmet idéz elő, hanem biztosítja a hatalmas kritikát is.

A táborba való meghívásban megvitatják a "Palesztinában tartós népirtást", és Izraelt olyan módon vádolják, amelyet veszélyesnek és feledékenynek minősítenek. Sandra Schmull, a Junge Union Bremen állami elnöke a Közel -Kelet konfliktus összetettségének triviálisságáról és az anti -szigetikus értelmezési minták előmozdításáról szóló figyelmeztetésről szól. Lukas Aygün, az RCDS Bremen állam elnöke azt is támogatja, hogy az egyetemi erőforrásokat nem lehet propaganda célokra felhasználni.

Fellebbezés a véleménynyilvánítás és a tudomány szabadságának fontosságához

A két szövetség most felkérte a rektorát, hogy ellenőrizze az ASTA körüli jogi helyzetet és annak kötelezettségeit a politikai kiegyensúlyozás és az egyetemi béke témáival kapcsolatban. Aygün hangsúlyozza, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának "ha azt használják fel, hogy másokat megaláztasson vagy megrázza az akadémiai intézményekbe vetett bizalmat". Ez központi témát vet fel: a véleménynyilvánítás szabadságának és a megkülönböztetés és az anti -szemita narratívák elleni védelem közötti egyensúlyt.

Egy másik esemény a Bréma Egyetemen mutatja be a robbanásveszélyes helyet: egy eseményt a pszichoanalitikus Iris Hefits -szel, amelynek címe: "Csend és bűntudat - A pszichológiai mechanizmusok a gázai népirtás kezelésében", az egyetem tiltotta. Az egyetemi vezetés szerint a döntést biztonsági okokból hozták meg, és a zsidó tagok védelme, mivel a szövetségi Hefits "zsidó hangja a Közel -Keleten a békéért", a szövetségi alkotmányos védelem "biztonságosnak" minősítette.

• Iris Hefits eseménye tiltott
• Cél: A Gázai népirtás kezelése
• Az egyetemi menedzsment nevek biztonsági aggályok
• Külső értékelés: A "zsidó hang" szélsőségesnek tekinthető

Ebben az összefüggésben központi szerepet játszik az anti -szemitizmusról és a tudomány szabadságáról szóló vita. Az egyetemi döntés kritikái azt állítják, hogy ez a véleménynyilvánítás szabadságának sokkját képviseli, és veszélyes úttörést okozhat az ellentmondásos témák kezelésében. Különösen az a kérdés, hogy az Izrael legitim kritikája és az anti -szemitikus nyilatkozatok közötti határok egyre inkább sürgetnek. Az egyetemeken az anti -szemitizmus leküzdésére irányuló Bundestag állásfoglalások azt mutatják, hogy ez a téma nemcsak helyben, hanem nemzeti szinten is.

, amely egy kicsi kisebbség, mintegy 200 000 ember, gyakran elszigeteltnek és védtelennek érzi magát a növekvő anti -szemitikus események miatt. Ennek ellenére a kritikus témák megfelelő felhasználására irányuló felhívás az egyetemeken hangosabb, mint valaha.

A brémai jelenlegi vita tükrözi azokat a nagyobb kihívásokat, amelyekkel az egyetemek szembesülnek: szobákat kell létrehozniuk a differenciált perspektívákhoz, de ugyanakkor gondoskodnak arról, hogy az anti -esitikus narratívák ne tolerálják. A tudomány szabadságának és a diszkrimináció elleni védelemnek együtt kell mennie, hogy tiszteletteljes és nyitott csere legyen.

A vita folytatódása továbbra is látni kell. Nyilvánvaló azonban, hogy az anti -szemitizmus és az akadémiai viták szabadsága alapvető kérdéseket vet fel a társadalom értékeiről és normáiról

.