Keinotekoinen älykkyys Bremenissä: Apua tai este jokapäiväisessä elämässä?
Keinotekoinen älykkyys Bremenissä: Apua tai este jokapäiväisessä elämässä?
Osterholz, Deutschland - tekoälyn (AI) käsitteleminen herättää yhä enemmän kysymyksiä, jotka ovat merkityksellisiä jokapäiväisessä elämässä sekä tietyissä tilanteissa, kuten koulutusjärjestelmässä tai jäteteollisuudessa. Nykyinen havainto osoittaa, että byrokraattiset haasteet vaikuttavat moniin ihmisiin, mukaan lukien Ellener Feldin lukija. Hän odotti kokonaisuutta yhdeksän kuukautta keltaisen roskakorin toimittamista ja tiivistää siten joidenkin Bremenin kansalaisten turhautumisen.
Weser-Kurier-artikkelin kirjoittaja raportoi hänen kokemuksistaan, jotka tekevät AI: n vaikutuksen jokapäiväisessä elämässä. Hänen autotyöpajansa automatisoidun muistiinpanon jälkeen tarvittavasta öljynvaihdosta hän ihmettelee, voisiko hänen kaivonetoveroinen auto jopa jakaa tietoa hänestä sosiaalisessa mediassa. Tämä herättää jännittävän kysymyksen, missä määrin AI toimii päätöksentekoon, joka antaa apua jokapäiväisessä elämässä tai jopa tutummana.
tekoäly ja empatia
Mutta kirjoittaja pysyy skeptisenä, kun kyse on AI -chatbotien käytöstä Bremen -koulujen oppituntien valmisteluun. Hän tekee selväksi, että oikealla älykkyydellä on ensisijainen tavoite hänelle. Tämä tapahtuu samanaikaisesti nykyisten tutkimusten kanssa, joissa tutkitaan, pystyykö AI edistää empatiaa. Koko -kokeessa, jonka Tim Althoff suoritti Tim Althoff Washingtonin yliopistossa, kävi ilmi, että ihmisillä, jotka hakevat apua, heti kun he saivat tietää, että AI tukee heitä vähemmän tarjoamaan tarjoukseen. "Nature Machine Intelligence" -tutkimus osoittaa, että vaikka AI-pohjaiset vastaukset pidetään empattisina, ihmisten välinen yhteys pysyy ratkaisevana. Keinotekoinen äly voi vaikuttaa hyödylliseltä, mutta pysyy emotionaalisesti tyhjänä.
keinotekoisen empatian tekniikka (KE), joka antaa koneiden tunnistaa ja reagoida ihmisen tunteisiin, tarjoaa mielenkiintoisia lähestymistapoja. Nämä AI-pohjaiset järjestelmät perustuvat algoritmeihin, jotka voivat purkaa emotionaalisia signaaleja, kuten ilmeitä tai kieltä. Sovellusesimerkkejä ovat chatbotit asiakaspalvelussa tai terveydenhuollon virtuaalisia avustajia, jotka tarjoavat emotionaalista tukea. Siitä huolimatta kysymys on avoin: Onko sympaattinen viestintä järkevää ilman todellista tunnetta?
keinotekoisen empatian rajat
Päättävä ero ihmisen ja keinotekoisen empatian välillä on, että KE voi simuloida tunteita vain tuntematta. Aiheet, kuten luottamus ja aitous, ovat edelleen ongelmallisia. Usein käytettäessä AI: tä herkillä alueilla, kuten mielenterveys, emotionaalisesta riippuvuudesta voi olla tunne, kun taas todellinen ihmisen yhteys puuttuu. Siksi on tärkeää pitää odotukset realistisina.
- Emotionaalinen syvyys ja aitous: Ihmisen empatia perustuu todellisiin tunteisiin, Ke simuloi vain empaattista käyttäytymistä.
- Kognitiivinen vs. emotionaalinen komponentti: Ihmisen empatia sisältää sekä kognitiivisia että emotionaalisia näkökohtia, KE keskittyy pääasiassa kognitiiviseen.
- Luottamus: Ihmisten on oltava varmoja, että AI -järjestelmiä käytetään vastuullisesti.
Kuinka Weser-Kurier selittää, Bremen 2026: n roskien hävittäminen tulee myös kalliimmaksi, mikä herättää kysymyksen siitä, voidaanko AI: ta käyttää tehokkaasti julkishallinnossa. Varmaa on, että luottamus ja todellinen ihmisen vuorovaikutus ovat välttämättömiä, riippumatta siitä, kuinka asteittainen tekniikka voi tulla.
maailmassa, joka on täynnä teknisiä innovaatioita, meidän on löydettävä oikea tasapaino ihmisen ja koneen välillä hyvän elämän turvaamiseksi.
Lisätietoja lue artikkeleita HREF = "https://www.deutschlandfunk.de/ki-empathie-kuenstliche-intelligenz-100.html" Target = "_ tyhjä"> Saksa radio ja DetailsOrt Osterholz, Deutschland Quellen