Mesterséges intelligencia Brémán: Segítség vagy akadály a mindennapi életben?
Mesterséges intelligencia Brémán: Segítség vagy akadály a mindennapi életben?
A mesterséges intelligencia (AI) kezelése egyre több kérdést vet fel, amelyek relevánsak a mindennapi életben, valamint olyan konkrét összefüggésekben, mint például az oktatási rendszer vagy a szemétipar. A jelenlegi megfigyelés azt mutatja, hogy sok embert, köztük az Ellener Feld olvasóját, a bürokratikus kihívások érintik. Egész kilenc hónapig várt egy sárga tartály szállítására, és így összefoglalja néhány bréma állampolgár frusztrációját.A Weser-Kurier cikk írója olyan tapasztalatairól szóló beszámolókról szól, amelyek a mindennapi életben láthatóvá teszik az AI befolyását. A szükséges olajváltásról szóló autó műhelyének automatizált feljegyzése után azon töprengett, vajon a jól hálószobás autója megoszthatja -e még a közösségi médiában. Ez felveti az izgalmas kérdést, hogy az AI mennyire hat a döntéshozatalként -segítséget nyújt a mindennapi életben, vagy akár ismerősebb.
Mesterséges intelligencia és empátia
De a szerző szkeptikus marad, amikor az AI chatbotokat használja a bréma iskolák óráinak felkészítésére. Világossá teszi, hogy az igazi intelligencia prioritást élvez vele. Ez egybeesik a jelenlegi vizsgálatokkal, amelyek megvizsgálják, hogy az AI és hogyan tudja elősegíteni az empátiát. A Koko kísérletben, amelyet Tim Althoff Tim Althoff végezte a washingtoni egyetemen, kiderült, hogy a segítséget kereső emberek, mihelyt megtudták, hogy az AI támogatja őket, kevésbé bíztak a felajánlott ajánlatban. A "Nature Machine Intelligence" tanulmánya azt mutatja, hogy míg az AI-alapú válaszokat empatikusnak tekintik, az interperszonális kapcsolat továbbra is döntő. A mesterséges intelligencia hasznosnak tűnhet, de érzelmileg üres marad.
A mesterséges empátia (KE) technológiája, amely lehetővé teszi a gépek számára az emberi érzelmek felismerését és reagálását, érdekes megközelítéseket kínál. Ezek az AI-alapú rendszerek olyan algoritmusokon alapulnak, amelyek megfejthetik az érzelmi jeleket, például az arckifejezéseket vagy a nyelvet. Alkalmazási példák között szerepelnek az ügyfélszolgálat chatbotjai vagy az egészségügyi ellátás virtuális asszisztensei, amelyek érzelmi támogatást nyújtanak. Ennek ellenére a kérdés nyitva marad: Van -e értelme -e a szimpatikus kommunikáció valódi érzés nélkül?
A mesterséges empátia határai
Az ember és a mesterséges empátia közötti döntő különbség az, hogy a KE csak érzés nélkül csak az érzelmeket szimulálja. Az olyan témák, mint a bizalom és a hitelesség, továbbra is problematikusak. Gyakran, ha az AI -t olyan érzékeny területeken használják, mint például a mentális egészség, érzelmi függőség érzése lehet, miközben hiányzik a tényleges emberi kapcsolat. Ezért fontos, hogy az elvárások realisztikusak maradjanak.
- Érzelmi mélység és hitelesség: Az emberi empátia valódi érzéseken alapul, KE csak az empatikus viselkedést szimulálja.
- Kognitív és érzelmi komponens: Az emberi empátia magában foglalja mind a kognitív, mind az érzelmi szempontokat, a KE elsősorban a kognitívra összpontosít.
- Bizalom: Az embereknek biztosak kell lenniük abban, hogy az AI rendszereket felelősségteljesen használják.
Hogyan magyarázza a Weser-Kurier, a Bremen 2026-ban a hulladékkezelés szintén drágább lesz, ami felveti a kérdést, hogy az AI hogyan lehet hatékonyan felhasználni a közigazgatásban. Biztos az, hogy a bizalom és a valós emberi interakció nélkülözhetetlen, függetlenül attól, hogy a technológia mennyire progresszívé válhat.
A technológiai innovációkkal teli világban rajtunk múlik, hogy megtaláljuk a megfelelő egyensúlyt az ember és a gép között, hogy biztosítsák a jó életet.
További információkért olvassa el a weser-kurier href = href = href = href = href = href = href = href = "_ búvár" "https://www.deutschlandfunk.de/ki-empathie-kuenstliche-intelligenz-100.html" Target = "_ blank"> germany radio and xpert.digital .
| Details | |
|---|---|
| Ort | Osterholz, Deutschland |
| Quellen | |