Sociale rechter in Hanover: belangrijke vragen over de sociale wetgeving besproken!

120 Sozialrichter aus Niedersachsen und Bremen diskutieren in Hannover über aktuelle Herausforderungen im Sozialrecht.
120 Sociale rechters uit lagere Saksen en Bremen bespreken de huidige uitdagingen in de sociale wetgeving in Hanover. (Symbolbild/MB)

Sociale rechter in Hanover: belangrijke vragen over de sociale wetgeving besproken!

Hannover, Deutschland - Ongeveer 120 sociale rechters uit Lower Saksen en Bremen kwamen onlangs met een twee -daagse conferentie in Hanover om ideeën uit te wisselen over de huidige vragen over sociaal recht. Deze vergadering werd georganiseerd door het Sociale Hof van Lower Saks-Bremen. Onderwerpen zoals gezondheidsrecht, sociaal recht en gerechtelijke praktijk werden behandeld. Voorzitter van het staatsrechtbank, Katrin Rieke, onderstreepte het belang van persoonlijke uitwisseling voor een succesvolle jurisprudentie en het begrijpen van de complexe kwestie.

Speciale aandacht werd besteed aan de gespecialiseerde lezingen, inclusief het gevoelige onderwerp van de relatie tussen persoonlijke verantwoordelijkheid en solidariteit binnen het gezondheidssysteem. Minister van Justitie Kathrin Wahlmann nam ook deel aan een discussieronde die belangrijke perspectieven bracht in het werk van de sociale rechtbanken. Zelfs een specialist was ter plaatse om te spreken over de beoordeling van post -traumatische stressstoornissen.

Uitdagingen van sociale jurisdictie

De conferentie weerspiegelde de verandering in sociale jurisdictie, die het komende jaar haar 70e verjaardag viert. De Social Court Act, die op 1 januari 1954 in West -Duitsland in werking trad, voorzag de stichting voor onafhankelijke wettelijke bescherming in het sociale recht. Deze ontwikkeling werd gekenmerkt door zowel de behoeften van de bevolking als sociale veranderingen.

Het begin van sociale jurisdictie werd gekenmerkt door procedures voor pensioenvoorziening en pensioenverzekering, terwijl vanaf de jaren zeventig de uitdagingen als gevolg van stijgende werkloosheid en economische omwentelingen steeg. De introductie van Hartz IV in 2005 bracht ook een golf van procedures op. In veel gevallen is de Social Court vandaag het eerste aanspreekpunt voor burgers die hun claims voor sociale prestaties willen doen gelden. Netzwerk-zialaricht.net informeert dat de digitalisering van de rechterlijke macht een van de toekomstige uitdagingen is.

belangrijke verantwoordelijkheidsgebieden

De sociale rechtbanken zijn een onafhankelijke jurisdictie en beheersen de wettigheid van beslissingen van de sociale administraties. U bent verantwoordelijk voor verschillende zaken in de sociale wetgeving, waaronder:

  • Geschillen over wettelijke sociale voordelen
  • Gezondheid, zorg, pensioen en ongevallenverzekering
  • Werkloosheidsverzekering en basisbeveiliging voor werkzoekenden
  • Zeer gehandicapte wet
  • Sociale compensatiewetgeving, inclusief War -slachtofferzorg
  • Sociale bijstand
  • Contract Medicine Law
Het is ook belangrijk om te vermelden dat bepaalde zaken, zoals het slachtofferzorg van oorlog of het welzijnswet van kinderen en jongeren, niet binnen het gebied van verantwoordelijkheid van de sociale rechtbanken vallen, maar zich in de administratieve rechtbanken bevinden. [Justiz.nrw] (https: // www. Justice.nrw/gerichte_behoerten/fachrichterzen/socialicht/grundsaetze/social Judiciality_1) benadrukt dat sociale jurisdictie een constitutief gegarandeerd deel van de wet blijft.

De conferentie in Hanover heeft aangetoond dat ondanks de uitdagingen van digitalisering, persoonlijke uitwisseling tussen rechters en rechters nog steeds essentieel is om de sociale rechten van de burgers effectief te beschermen. Gezien de belangrijke veranderingen die de samenleving ervaart, blijft sociale jurisdictie een centrale acteur op het gebied van sociaal recht.

Details
OrtHannover, Deutschland
Quellen