Šokolado ieškinys: Hachezas reikalauja kompensacijos už potvynį!

Heiner Martens von Hachez verklagt Wesernetz wegen Überschwemmungsschäden in Bremen. Sanierungskosten und Versicherungsfragen im Fokus.
Heineris Martensas von Hachezas kreipiasi į Wesernetzą dėl potvynių žalos Brėmene. Dėmesys renovacijos išlaidoms ir draudimo klausimams. (Symbolbild/MB)

Šokolado ieškinys: Hachezas reikalauja kompensacijos už potvynį!

Brėmenas prieš metus patyrė niokojantį potvynį, kuris žymiai sutrikdė miesto centrą. Ypač paveikė „Obernstraße“ ir „Market Square“, o poveikis vis dar pastebimas. „Heiner Martens“, tradicinio „Hachez Chocolate Business“ savininkas, susiduria su didžiule žala ir dabar pateikė ieškinį Wesernetzui, pavyzdžiui, pranešė.

Hachezas, tikras „Brėmeno šokolado kultūros“ flagmanas, turėjo uždaryti tris su puse mėnesių dėl vandens žalos 2022 m. Vasarą. Šis uždarymas tiksliai pateko į sezoną ir sukėlė jautrių nuostolių. Renovacija dabar baigta ir verslas vėl atvėrė duris 2022 m. Rugsėjo mėn., Tačiau problemos, susijusios su grindimis, vis dar nėra pašalintos, todėl sunku grįžti prie normalumo.

ieškinys ir ieškiniai dėl žalos atlyginimo

Potvynis ne tik sukėlė apleistą substruktūrą ir patinusią medieną, bet ir dėl didelės finansinės žalos, kurios dabar Martensas reikalavo iš Wesernetz. Nors tai sutiko prisiimti teisiškai apibrėžtus įsipareigojimus, tiksli žalos suma vis dar neaiški. „Martens“ tikisi, kad šešių figūrų suma yra būtina norint pašalinti gedimus ir padarytą žalą.

Be to, buvo pranešta, kad kitos rajono įmonės, tokios kaip „Martinshof City Shop“ ir „John Benton“ restoranas, taip pat kentėjo nuo potvynio pasekmių. Klausimas, kas kyla tokiais atvejais, yra visur ir, remiantis dabartinės teisinės situacijos analize, tampa vis aktualesnis. Galų gale Vokietijoje rodomi daugiau ekstremalių oro sąlygų, kurie taip pat daro įtaką kitiems prekybininkams.

Draudimo apsauga ir teisinė padėtis

Draudimo apsauga vaidina svarbų vaidmenį. Vartojimo centras Pagal pradinių pažeidimų draudimą yra rekomenduojama, kad būtų galima apsaugoti tokius potvynius. Tačiau tik apie 54% Vokietijos namų ūkių yra apdrausti nuo tokios rizikos, kuri gali sukelti finansinę naštą netikėtuose įvykiuose. Pastato draudimas apima daug žalos, tačiau ypač tarp potvynių žalos dažnai nėra tarp jų, ypač jei trūksta funkcinio nugaros.

Kitas aspektas, kurį reikia pastebėti, yra tai, kad federalinė vyriausybė iki šiol nepristatyta privalomo elementarios žalos draudimo, nepaisant ekspertų reikalavimų. Šis netikrumas palieka daugybę namų savininkų per lietų. Hachezas taip pat turėjo išsiaiškinti, kad bendrovės pertraukimo draudimas tik iš dalies padidėjo dėl nuostolių išlaidų. Todėl labai svarbu atidžiai patikrinti turimas draudimo galimybes ir pritaikyti jį prie teisingos apsaugos, kad nesilaikytų sąskaita kritinėje situacijoje.

padėtis aplink potvynį Brėmene ir dėl to kilę teisiniai ginčai ne tik kelia didelius iššūkius, bet ir daugybę kitų kompanijų. Kol miestas bando rasti ilgalaikius sprendimus, dar reikia išsiaiškinti, kaip teisiniai klausimai vystysis atsakomybei ir finansavimui.

Martensui ir kitoms aukoms tai yra nuolatinė kova norint gauti pagrįstą kompensaciją ir pasiruošti artėjantiems renginiams. Spaudimas pagerinti draudimo apsaugą ir sukurti teisinę sistemą ir toliau augs, ypač atsižvelgiant į tokių natūralių įvykių dažnumą, kaip . Norint sumažinti žalą ateityje ir apsaugoti nukentėjusius asmenis, būtina permąstyti.

Details
OrtBremen, Deutschland
Quellen