不来梅的人工智能：日常生活中的帮助还是障碍？

不来梅的人工智能：日常生活中的帮助还是障碍？

Osterholz, Deutschland - 处理人工智能（AI）提出了越来越多的问题，这些问题与日常生活以及在特定情况下（例如教育系统或垃圾行业）相关。当前的观察结果表明，许多人，包括来自埃伦纳·费尔德（Ellener Feld）的读者，受到官僚挑战的影响。他等待了整整九个月的黄色垃圾箱，因此总结了一些不来梅公民的挫败感。

有关Weser-Kurier的文章的作者报告了他的经历，这些经历使AI在日常生活中可见。在他的汽车研讨会上关于必要的换油的自动说明之后，他想知道他的井井有条的汽车甚至可以在社交媒体上分享有关他的信息。这就提出了一个令人兴奋的问题，在多大程度上，AI充当决定 - 在日常生活中做出帮助，甚至更熟悉。

人工智能和同理心

但是，在使用AI聊天机器人为不来梅学校的课程准备时，作者仍然持怀疑态度。他清楚地表明，真正的情报对他来说是优先的。这与当前研究的研究相吻合，这些研究检查了AI是否可以促进同理心。在华盛顿大学蒂姆·阿尔奥尔夫（Tim Althoff）进行的蒂姆·阿尔托夫（Tim Althoff）进行的Koko实验中，事实证明，一旦得知他们得到了AI的支持，寻求帮助的人们就对所提供的要约的信任就较少。 “自然机器智能”中的一项研究表明，尽管基于AI的答案被认为是同理心，但人际交往仍然是决定性的。人工智能看起来很有帮助，但在情感上仍然空虚。

人工同理心（KE）的技术使机器能够识别并对人类情绪做出反应，并提供了有趣的方法。这些基于AI的系统基于可以破译情感信号（例如面部表情或语言）的算法。申请示例包括客户服务中的聊天机器人或提供情感支持的医疗保健中的虚拟助手。然而，问题仍然开放：同情的交流是否没有真实的感觉是有意义的吗？

人工同理心的极限

人类和人造同理心之间的决定性差异是，KE只能在没有实际感觉的情况下模拟情绪。信任和真实性等主题仍然存在问题。通常，当在敏感领域（例如心理健康）中使用AI时，可能会有一种情感依赖的感觉，而实际的人际关系是缺失的。因此，保持期望现实很重要。

• 情感深度和真实性：人类的同理心是基于真实的感觉，只能模拟同理心行为。
• 认知与情感组成部分：人类的同理心包括认知和情感方面，KE主要关注认知。
• 信任：人们必须确定AI系统被负责任地使用。

Weser-Kurier是如何解释的，不来梅2026年的垃圾处理也将变得更加昂贵，这提出了一个问题，即是否以及如何在公共管理中有效地使用AI。可以肯定的是，无论技术的进步程度如何，信任和真实的人类互动仍然至关重要。

在一个充满技术创新的世界中，我们必须在人与机器之间找到适当的平衡，以确保美好的生活。

有关更多信息，请阅读德国无线电和和。