Canton fra St.Gallen er drastisk begrænset af frihedsfrihed for flygtninge!

Canton fra St.Gallen er drastisk begrænset af frihedsfrihed for flygtninge!

Kirchberg, Schweiz - I Canton of St.Gallen er frihedsfriheden for flygtninge, der modtager social bistand, meget begrænset. I dag, den 4. juni 2025, blev dette besluttet på Cantonal Council og benævnt "Lex Bazenheid". De relevante parter SVP og Mitte-EVP sejrede mod stemmerne fra FDP og SP-Grünen-GLP. Ændringen i loven er beregnet til at tjene fordelingen af ​​flygtninge i samfundene mere retfærdigt, især i stærkt belastede samfund som Kirchberg, hvor der var store samfund fra det samme oprindelsesland, hvilket gjorde integrationen vanskelig. Kritikere betragtes imidlertid som problematiske på indersiden, da det ifølge en ekspertudtalelse fra University of Freiburg kan krænke både international og føderal lov. Social direktør Laura Bucher fra SP udtrykte bekymring, men påpegede, at størstedelen af ​​rådet ser ud til at være irrelevant, da hun støttede den juridiske gennemgang af en anden rapport fra en tidligere føderal dommer, Hansjörg Seiler, som bekræftede lovens gennemførlighed.

Men hvordan fungerer forordningen nøjagtigt? Anerkendte flygtninge, der modtager social bistand, kan ikke længere bestemme deres opholdssted selv. Du modtager kun nødhjælp, mens du er udelukket med en stat, der henviser til social bistand. Dette fører til en klar adskillelse mellem flygtninge, der allerede er integreret eller er på et usikkert sted. En afvisningsansøgning fra FDP blev afvist med 66 til 47 stemmer, som har styrket vrede over invitationen til mødet - kun berørt kan inviteres her.

juridiske fundamenter og reaktioner

Regeringen ser den nye forordning en foranstaltning, der er i strid med føderal og international lov. Rapporten fra University of Freiburg fokuserer også på princippet om lige behandling, mens SVP og Mitte-EVP kritiserede regeringspolitikken som et "afslag på at arbejde" i debatten. SP-Grüne-Glp-fraktionen foreslår alternative løsninger på, hvordan ækvivalenter på økonomisk udligning og incitamentssystemer til distribution af flygtninge.

Den juridiske struktur omkring asylområdet i Schweiz reguleres af føderal lov. Statssekretariatet for migration (SEM) på føderalt niveau er ansvarlig for dette; På kantonalniveau tager forskellige kontorer den rette gennemførelse af disse love. En asylansøger kan forblive i landet, indtil hans anmodning er besluttet, men integrationen kan gøres vanskeligere af disse nye love. Dette kan også have indflydelse på midlertidige flygtninge, der er under de samme regler som deres anerkendte college: inde.

Perspektiver og Outlook

Diskussionen om fordelingen af ​​flygtninge fortsætter, hvor størstedelen af ​​rådet bestilte regeringen til at undersøge en retfærdig fordeling og forbedre udvekslingen af ​​information mellem migrationskontoret og samfundene. Forslagene fra Det Forenede St.Gallen Party (VSGP) og mødet i den intergemiserende gruppe (TISG) skal bringes ind i rådet i efteråret.

På trods af al modstand annoncerer SP, at den vil komme til den føderale højesteret i tilfælde af en overførsel af loven. De juridiske konsekvenser kunne være langt til at nå, ikke kun for kantonen, men muligvis for hele Schweiz, hvor asylproceduren og den sociale støtte fra flygtninge er forbundet med forskellige juridiske regler - fra social integration til spørgsmålet om, hvilke rettigheder der faktisk har ret til flygtninge.

Hvor turen for flygtninge skal nu skal ses, men den kommende tid kan være banebrydende for mange. Og således står Canton of St.Gallen på den ene side over for en retfærdig fordeling af flygtninge, på den anden side, men også før udfordringen med at beskytte humanitære standarder.