Το Canton του St.Gallen περιορίζεται δραστικά από την ελευθερία της ζωής για τους πρόσφυγες!

Το Canton του St.Gallen περιορίζεται δραστικά από την ελευθερία της ζωής για τους πρόσφυγες!

Kirchberg, Schweiz - Στο καντόνι του St.Gallen, η ελευθερία της ζωής για τους πρόσφυγες που λαμβάνουν κοινωνική βοήθεια είναι σοβαρά περιορισμένη. Σήμερα, στις 4 Ιουνίου 2025, αυτό αποφασίστηκε στο Συμβούλιο του Καντονίου και αναφέρεται ως "Lex Bazenheid". Τα σχετικά μέρη SVP και Mitte-EVP επικράτησαν κατά των ψήφων του FDP και του SP-Grünen-GLP. Η μεταβολή του νόμου αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση της κατανομής των προσφύγων στις κοινότητες πιο δίκαια, ειδικά σε έντονα φορτωμένες κοινότητες όπως ο Kirchberg, όπου υπήρχαν μεγάλες κοινότητες από την ίδια χώρα προέλευσης, γεγονός που καθιστούσε δύσκολη την ολοκλήρωση. Ωστόσο, οι επικριτές θεωρούνται προβληματικοί στο εσωτερικό, δεδομένου ότι σύμφωνα με γνώμη εμπειρογνωμόνων από το Πανεπιστήμιο του Freiburg, θα μπορούσαν να παραβιάσουν τόσο τον διεθνή όσο και τον ομοσπονδιακό νόμο. Ο κοινωνικός διευθυντής Laura Bucher του SP εξέφρασε ανησυχίες, αλλά επεσήμανε ότι η πλειοψηφία του Συμβουλίου φαίνεται να είναι άσχετη, δεδομένου ότι υποστήριξε τη νομική αναθεώρηση από μια άλλη έκθεση ενός πρώην ομοσπονδιακού δικαστή Hansjörg Seiler, η οποία επιβεβαίωσε τη σκοπιμότητα του νόμου.

Αλλά πώς λειτουργεί ακριβώς η ρύθμιση; Οι αναγνωρισμένοι πρόσφυγες που λαμβάνουν κοινωνική βοήθεια δεν μπορούν πλέον να καθορίσουν τον τόπο διαμονής τους. Λαμβάνετε μόνο βοήθεια έκτακτης ανάγκης ενώ αποκλείετε ένα κράτος που αναφέρεται στην κοινωνική βοήθεια. Αυτό οδηγεί σε ένα σαφές διαχωρισμό μεταξύ των προσφύγων που είναι ήδη ενσωματωμένοι ή βρίσκονται σε επισφαλή τοποθεσία. Μια αίτηση απόρριψης από το FDP απορρίφθηκε με 66 έως 47 ψήφους, η οποία ενίσχυσε τη δυσαρέσκεια της πρόσκλησης στη συνάντηση - που επηρεάστηκε μόνο μπορεί να προσκληθεί εδώ.

Νομικά θεμέλια και αντιδράσεις

Η κυβέρνηση βλέπει τον νέο κανονισμό ένα μέτρο που είναι αντίθετο με το ομοσπονδιακό και το διεθνές δίκαιο. Η έκθεση του Πανεπιστημίου του Freiburg επικεντρώνεται επίσης στην αρχή της ίσης μεταχείρισης, ενώ η SVP και η Mitte-EVP επέκριναν την κυβερνητική πολιτική ως «άρνηση εργασίας» στη συζήτηση. Η φατρία SP-Grüne-GLP προτείνει εναλλακτικές λύσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα ισοδύναμα των συστημάτων οικονομικής εξισορρόπησης και παροχής κινήτρων για τη διανομή προσφύγων.

Η νομική δομή γύρω από την περιοχή άσυλο στην Ελβετία ρυθμίζεται από τον ομοσπονδιακό νόμο. Η κρατική γραμματεία για τη μετανάστευση (SEM) σε ομοσπονδιακό επίπεδο είναι υπεύθυνη για αυτό. Στο καντονικό επίπεδο, διάφορα γραφεία φροντίζουν για την κατάλληλη εκτέλεση αυτών των νόμων. Ένας αναζητητής άσυλο μπορεί να παραμείνει στη χώρα μέχρι να αποφασιστεί το αίτημά του, αλλά η ολοκλήρωση μπορεί να γίνει πιο δύσκολη από αυτούς τους νέους νόμους. Αυτό θα μπορούσε επίσης να έχει αντίκτυπο στους προσωρινούς πρόσφυγες που βρίσκονται υπό τους ίδιους κανονισμούς με το αναγνωρισμένο κολέγιο τους: μέσα.

Προοπτικές και προοπτικές

Η συζήτηση σχετικά με τη διανομή των προσφύγων συνεχίζεται, όπου η πλειοψηφία του συμβουλίου ανέθεσε στην κυβέρνηση να εξετάσει μια δίκαιη διανομή και να βελτιώσει την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ του Γραφείου Μετανάστευσης και των Κοινοτήτων. Οι προτάσεις του Κόμματος του United St.Gallen (VSGP) και η συνάντηση της ομάδας Intergemive (TISG) πρόκειται να τεθούν στο συμβούλιο το φθινόπωρο.

Παρά την αντίσταση, το SP ανακοινώνει ότι θα φτάσει στο ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο σε περίπτωση μεταφοράς του νόμου. Οι νομικές συνέπειες θα μπορούσαν να είναι μακριά, όχι μόνο για το καντόνι, αλλά ενδεχομένως για ολόκληρη την Ελβετία, όπου η διαδικασία ασύλου και η κοινωνική υποστήριξη των προσφύγων συνδέονται με διάφορους νομικούς κανονισμούς - από την κοινωνική ένταξη μέχρι το ζήτημα των δικαιωμάτων που δικαιούνται πραγματικά στους πρόσφυγες.

όπου το ταξίδι για τους πρόσφυγες πηγαίνει τώρα να δει κανείς, αλλά ο επόμενος χρόνος θα μπορούσε να είναι πρωτοποριακός για πολλούς. Και έτσι το καντόνι του St.Gallen, αφενός, αντιμετωπίζει μια δίκαιη κατανομή των προσφύγων, από την άλλη πλευρά, αλλά και πριν από την πρόκληση της προστασίας των ανθρωπιστικών προτύπων.