AFD Ban: Løgner opfordrer til klare beviser for antikonstitutionel indsats

AFD Ban: Løgner opfordrer til klare beviser for antikonstitutionel indsats

Bremen, Deutschland - I diskussionen om et muligt forbud mod alternativet for Tyskland (AFD) gjorde Lower Sachs premierminister Olaf Lies (SPD) en klar position den 18. Juni 2025. Det ser høje forhindringer til en sådan procedure, hvilket dog er kun muligt, hvis der er beviseligt anti -konstitutionelle bestræbelser. Ledet, at AFD kan klassificeres som antikonstitutionel under visse betingelser: hvis partiet intensivt forsøger at afskaffe væsentlige elementer i friheden for demokratisk grundlæggende orden og har også realistiske chancer for succes.

AFD er blevet ført som en mistænkt ejendom til kontoret til beskyttelse af forfatningen siden maj 2022, og i maj 2025 klassificerede indenrigsministeren partiet partiet som sikret ret -wing -ekstremist. Denne vurdering er i øjeblikket kontroversiel: den føderale minister for det indre Alexander Dobrindt (CSU) advarer om en forbudsprocedure og understreger, at AFD skal besejres politisk. "Vi er nødt til at genvinde borgernes tillid til demokratiske partier," sagde Lies, der ser den voksende støtte fra AFD som svar på sociale ændringer. Han understregede, at en politik, der kommunikerer CO2 -reduktion ikke kun som en byrde, men som en mulighed for borgerne, var nødvendig for at fratage AFD vælgerne: at trække sig ind indeni.

juridiske forhindringer og rapporter

Som en del af debatten var der for nylig en ekspertudtalelse om beskyttelsen af ​​forfatningen, der kunne tjene som grundlag for et forbud. Men Dobrindt udtrykte bekymring for, at dette dokument kunne føre til et forbud alene. Markus Ogorek, direktør for Institute for Public Law, forklarede, at rapporten ikke automatisk gør det til grund for et forbud. En procedure for parforbud kan kun anvendes for den føderale forfatningsdomstol, og der er væsentlige juridiske spørgsmål til at afklare: Forfølger AFD anti -konstitutionelle mål? Fundrer det mod de demokratiske forfatningsmæssige regler? Har hun nok politisk indflydelse til at håndhæve sine mål?

Den omfattende rapport omfatter over 1.000 sider og dokumenterer primært offentlige erklæringer fra AFD -medlemmer, som ofte klassificeres som fremmedhad. Beskyttelsen af ​​forfatningen er af den opfattelse, at AFD's styrke ligger i dens formerede etnisk-forældreforståelse, som ikke er kompatibel med værdierne i den demokratiske grundlæggende orden.

Politisk dynamik og beskyttelsen af ​​forfatningen

Situationen er kompliceret af usikkerheden inden for det føderale kontor for beskyttelse af forfatningen (BFV), fordi klassificeringen af ​​AFD som "sikret ret -wing -ekstremist" er blevet suspenderet midlertidigt. Dette skete, efter at en AFDs presserende ansøgning blev indsendt. Præsidenten for BFV har været ledig siden november 2023, efter at Thomas Haldenwang er blevet tilbagekaldt. Han havde overtrådt neutralitetskravet, som yderligere brændte diskussionen om uafhængigheden af ​​beskyttelsen af ​​forfatningen.

Bundestag -valget i februar 2024 førte til en enorm stigning for AFD, som var i stand til at fordoble sit resultat til næsten 21 procent og dermed blev den stærkeste oppositionsfraktion. I denne sammenhæng bliver angrebet på den menneskelige værdighed, der ses i AFD's politiske udsagn, stadig vigtigere, fordi forfatningsdomstolen skal evaluere alle beviser for menneskelige -impressive erklæringer for at retfærdiggøre et forbud.

For yderligere information kan du rapportere rapporteringen af ​​> n-schuetzen-article25840985.html "mål =" _ blank ">>>>>>>>> n-schuetzen-article25840985.HTML" href = "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verlungsschutz-verbot-100.html" mål = "_ blank"> tagesschau og dw spor.