AFD Ban: Lies ζητά σαφή απόδειξη των αντι-συνταγματικών προσπαθειών

AFD Ban: Lies ζητά σαφή απόδειξη των αντι-συνταγματικών προσπαθειών

Bremen, Deutschland - Στη συζήτηση σχετικά με την πιθανή απαγόρευση της εναλλακτικής λύσης για τη Γερμανία (AFD), ο πρωθυπουργός της Κάτω Σαξονίας Olaf Lies (SPD) έκανε σαφή θέση στις 18 Ιουνίου 2025. Βλέπει υψηλά εμπόδια για μια τέτοια διαδικασία, η οποία είναι, ωστόσο, πιθανή μόνο εάν υπάρχουν αποδεδειγμένα αντι -θεσμικές προσπάθειες. Διαβάστηκε ότι η AFD μπορεί να ταξινομηθεί ως αντι -συνεννόισμα υπό ορισμένες προϋποθέσεις: εάν το κόμμα προσπαθεί έντονα να καταργήσει τα βασικά στοιχεία της ελευθερίας της δημοκρατικής βασικής τάξης και έχει επίσης ρεαλιστικές πιθανότητες επιτυχίας.

Το AFD έχει οδηγήσει ως ύποπτο ακίνητο για το Γραφείο για την Προστασία του Συντάγματος από τον Μάιο του 2022 και τον Μάιο του 2025 ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Εσωτερικών ταξινόμησε το κόμμα ως εξασφαλισμένο εξτρεμιστή. Η αξιολόγηση αυτή είναι επί του παρόντος αμφιλεγόμενη: Ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Εσωτερικών Αλέξανδρος Dobrindt (CSU) προειδοποιεί για μια διαδικασία απαγόρευσης και τονίζει ότι η AFD πρέπει να νικήσει πολιτικά. "Πρέπει να ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών σε δημοκρατικά κόμματα", δήλωσε ο Lies, ο οποίος βλέπει την αυξανόμενη υποστήριξη της AFD ως απάντηση στις κοινωνικές αλλαγές. Τόνισε ότι μια πολιτική που επικοινωνεί τη μείωση του CO2 όχι μόνο ως βάρος, αλλά ως ευκαιρία για τους πολίτες, ήταν απαραίτητη για να στερήσει την AFD τους ψηφοφόρους: να αποσυρθούν μέσα.

Νομικά εμπόδια και αναφορές

Ως μέρος της συζήτησης, υπήρξε πρόσφατα γνώμη εμπειρογνωμόνων σχετικά με την προστασία του συντάγματος που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως βάση για απαγόρευση. Αλλά ο Dobrindt εξέφρασε ανησυχίες ότι αυτό το έγγραφο θα μπορούσε να οδηγήσει σε απαγόρευση μόνο. Ο Markus Ogorek, διευθυντής του Ινστιτούτου Δημόσιου Δικαίου, εξήγησε ότι η έκθεση δεν την καθιστά αυτόματα τη βάση της απαγόρευσης. Μια διαδικασία απαγόρευσης του μέρους μπορεί να εφαρμοστεί μόνο ενώπιον του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου και υπάρχουν βασικά νομικά ζητήματα για να διευκρινιστεί: Η AFD επιδιώκει αντικαρκινικούς στόχους; Ενεργεί εναντίον των δημοκρατικών συνταγματικών κανονισμών; Έχει αρκετή πολιτική επιρροή για να επιβάλει τους στόχους της;

Η εκτεταμένη έκθεση περιλαμβάνει πάνω από 1.000 σελίδες και καταγράφει κυρίως τις δημόσιες δηλώσεις από τα μέλη της AFD, τα οποία συχνά ταξινομούνται ως ξενοφοβικά. Η προστασία του Συντάγματος είναι της άποψης ότι η δύναμη της AFD έγκειται στην κατανόηση της διαδοχικής εθνοτικής ομοιότητας, η οποία δεν είναι συμβατή με τις αξίες της δημοκρατικής βασικής τάξης.

Πολιτική δυναμική και προστασία του Συντάγματος

Η κατάσταση περιπλέκεται από τις αβεβαιότητες στο πλαίσιο του Ομοσπονδιακού Γραφείου για την Προστασία του Συντάγματος (BFV), επειδή η ταξινόμηση του AFD ως "ασφαλισμένου δικαιώματος -εξτρεμιστικού" έχει ανασταλεί προσωρινά. Αυτό συνέβη μετά την υποβολή επείγουσας αίτησης της AFD. Ο Πρόεδρος του BFV ήταν κενός από τον Νοέμβριο του 2023 μετά την ανακάλυψη του Thomas Haldenwang. Είχε παραβιάσει την απαίτηση ουδετερότητας, η οποία τροφοδότησε περαιτέρω τη συζήτηση σχετικά με την ανεξαρτησία της προστασίας του Συντάγματος.

Οι εκλογές του Bundestag τον Φεβρουάριο του 2024 οδήγησαν σε τεράστια αύξηση για την AFD, η οποία ήταν σε θέση να διπλασιάσει το αποτέλεσμα του σε σχεδόν 21 % και έτσι έγινε το ισχυρότερο κλάσμα της αντιπολίτευσης. Σε αυτό το πλαίσιο, η επίθεση στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια που παρατηρείται στις πολιτικές δηλώσεις της AFD γίνεται όλο και πιο σημαντική, επειδή το συνταγματικό δικαστήριο πρέπει να αξιολογήσει όλες τις ενδείξεις ανθρώπινων δηλώσεων για να δικαιολογήσει την απαγόρευση.

Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να αναφέρετε την αναφορά του tagesschau "https://www.dw.com/de/verfahlungsschutz-afd-und-partezolistche-neutralit%c3%A4T/A-72452965" Target = "_ blank"> dw track.