Banja de AFD: Lies pide evidencia clara de los esfuerzos anticonstitucionales

Banja de AFD: Lies pide evidencia clara de los esfuerzos anticonstitucionales

Bremen, Deutschland - En la discusión sobre una posible prohibición de la alternativa para Alemania (AFD), el primer ministro de Saxony del Lower, Olaf Lies (SPD) hizo una posición clara el 18 de junio de 2025. Ve altos obstáculos para dicho procedimiento, lo cual, sin embargo, es posible si hay esfuerzos demostrablemente anti -constitucionales. Lectado que la AFD puede clasificarse como anti -Constitucional bajo ciertas condiciones: si el partido intenta intensamente abolir elementos esenciales de la libertad del orden básico democrático y también tiene posibilidades realistas de éxito.

La AFD ha sido dirigida como una propiedad presunta para la Oficina para la Protección de la Constitución desde mayo de 2022, y en mayo de 2025 el Ministro Federal del Interior clasificó a la parte como un extremista de derecho correcto. Esta evaluación es actualmente controvertida: el ministro federal del interior de Alexander Dobrindt (CSU) advierte sobre un procedimiento de prohibición y enfatiza que la AFD debe ser derrotada políticamente. "Tenemos que recuperar la confianza de los ciudadanos en los partidos democráticos", dijo Lies, quien ve el creciente apoyo de la AFD en respuesta a los cambios sociales. Hizo hincapié en que una política que comunica la reducción del CO2 no solo como una carga, sino como una oportunidad para los ciudadanos, era necesaria para privar a la AFD a los votantes: retirarse dentro.

obstáculos e informes legales

Como parte del debate, recientemente hubo una opinión experta sobre la protección de la constitución que podría servir como base para una prohibición. Pero Dobrindt expresó su preocupación de que este documento podría conducir a una prohibición sola. Markus Ogorek, director del Instituto de Derecho Público, explicó que el informe no lo convierte automáticamente en la base de una prohibición. Un procedimiento de prohibición de la parte solo se puede solicitar ante el Tribunal Constitucional Federal, y hay cuestiones legales esenciales para aclarar: ¿La AFD persigue objetivos anti -Constitucionales? ¿Actúa contra las regulaciones constitucionales democráticas? ¿Tiene suficiente influencia política para hacer cumplir sus objetivos?

El extenso informe comprende más de 1,000 páginas y principalmente documenta las declaraciones públicas de los miembros de AFD, que a menudo se clasifican como xenófobos. La protección de la Constitución es de la opinión de que la fuerza de la AFD radica en su comprensión propagada de parentamiento étnico, que no es compatible con los valores del orden básico democrático.

dinámica política y la protección de la constitución

La situación se complica por las incertidumbres dentro de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BFV), porque la clasificación de la AFD como "extremista de derecho de derecho asegurado" ha sido suspendida temporalmente. Esto sucedió después de que se presentó la solicitud urgente de un AFD. El presidente del BFV ha estado vacante desde noviembre de 2023 después de que Thomas Haldenwang haya sido retirado del mercado. Había violado el requisito de neutralidad, que alimentó aún más la discusión sobre la independencia de la protección de la Constitución.

La elección del Bundestag en febrero de 2024 condujo a un enorme aumento para la AFD, que pudo duplicar su resultado a casi el 21 por ciento y, por lo tanto, se convirtió en la fracción de oposición más fuerte. En este contexto, el ataque a la dignidad humana que se ve en las declaraciones políticas de la AFD se está volviendo cada vez más importante, porque el Tribunal Constitucional debe evaluar todas las pruebas de declaraciones humanas impresionantes para justificar una prohibición.

Para obtener más información, puede informar el informe de ">"/"/"/"/"/"_ en blanco". "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verlungsschutz-verbot-100.html" target = "_ blank"> tagesschau y dw Track.