AFD keeld: valed nõuavad selgeid tõendeid põhiseadusvastaste jõupingutuste kohta

AFD keeld: valed nõuavad selgeid tõendeid põhiseadusvastaste jõupingutuste kohta

Bremen, Deutschland - Saksamaa (AFD) võimaliku alternatiivi võimaliku keelustamise arutelul andis Alam -Saksi peaminister Olaf Lies (SPD) 18. juunil 2025 selge positsiooni. See näeb sellise protseduuri jaoks kõrgeid tõkkeid, mis on siiski võimalik ainult siis, kui on demonstreerivalt vastaseid konstruktsioonilisi jõupingutusi. Lugenud, et AFD -d võib teatud tingimustes klassifitseerida konstitutsioonivastasteks: kui partei üritab intensiivselt kaotada demokraatliku põhikorra vabaduse olulisi elemente ja tal on ka realistlikud eduvõimalused.

AFD -d on nimetatud põhiseaduse kaitseks kahtlustatavaks varaks alates 2022. aasta maist ja 2025. aasta mais klassifitseeris erakonna föderaalminister, et parteid tagati parempoolse äärmuslasena. See hinnang on praegu vaieldav: siseministri Alexander Dobrindti (CSU) föderaalne minister hoiatab keeluprotseduuri eest ja rõhutab, et AFD tuleks poliitiliselt lüüa. "Peame taastama kodanike usalduse demokraatlikes parteis," ütles Lies, kes näeb AFD kasvavat tuge vastuseks sotsiaalsetele muutustele. Ta rõhutas, et CO2 vähendamist mitte ainult koormusena, vaid ka kodanike jaoks võimalusena edastatava poliitikaga oli vajalik, et AFD -st valijatelt ilma jääda: siseneda.

juriidilised tõkked ja aruanded

Arutelu raames oli hiljuti eksperdiarvamus põhiseaduse kaitse kohta, mis võiks olla keelu alus. Kuid Dobrindt väljendas muret, et see dokument võib põhjustada ainuüksi keeldu. Avaliku õiguse instituudi direktor Markus Ogorek selgitas, et aruanne ei muuda automaatselt keelu aluseks. Partei keelu menetlust saab taotleda ainult enne föderaalset konstitutsioonikohtut ja on olemas olulisi juriidilisi küsimusi, mida selgitada: kas AFD taotleb põhiseadusvastaseid eesmärke? Kas see tegutseb demokraatlike põhiseaduslike määruste vastu? Kas tal on oma eesmärkide saavutamiseks piisavalt poliitilist mõju?

Ulatuslik aruanne sisaldab üle 1000 lehekülje ja dokumenteerib peamiselt AFD liikmete avalikke avaldusi, mida sageli klassifitseeritakse ksenofoobseks. Põhiseaduse kaitse on arvamusel, et AFD tugevus seisneb selle levitatud etnilise ja vanema mõistmises, mis ei ühildu demokraatliku põhikorruse väärtustega.

poliitiline dünaamika ja põhiseaduse kaitse

Olukord on keeruline põhiseaduse kaitse (BFV) föderaalse kantselei ebakindlusega, kuna AFD klassifikatsioon "tagatud parempoolse ekstremistina" on ajutiselt peatatud. See juhtus pärast AFD kiireloomulise taotluse esitamist. BFV president on olnud vaba alates 2023. aasta novembrist pärast seda, kui Thomas Haldenwang on tagasi kutsutud. Ta oli rikkunud neutraalsuse nõuet, mis õhutas veelgi arutelu põhiseaduse kaitse sõltumatuse üle.

BundeStagi valimised 2024. aasta veebruaris tõid AFD -le tohutu suurenemise, mis suutis tulemuse kahekordistada peaaegu 21 protsendini ja sai seega tugevaimaks opositsioonifraktsioonile. Selles kontekstis on AFD poliitilistes avaldustes täheldatud rünnak inimväärikuse vastu üha olulisem, kuna konstitutsioonikohus peab keelu õigustamiseks hindama kõiki inimese -impressiivsete avalduste tõendeid.

Lisateabe saamiseks saate teatada Tagesschau ja DW .