AFD-kielto: valheet vaativat selkeitä todisteita perustuslain vastaisista ponnisteluista

AFD-kielto: valheet vaativat selkeitä todisteita perustuslain vastaisista ponnisteluista

Bremen, Deutschland - Keskusteluissa Saksan (AFD) vaihtoehdon mahdollisesta kiellosta Ala -Saksin pääministeri Olaf Lie (SPD) teki selkeän aseman 18. kesäkuuta 2025. Se näkee suuria esteitä tällaiseen menettelyyn, mikä on kuitenkin mahdollista vain, jos on todistettavasti antivaltion vastaisia ​​ponnisteluja. Luki, että AFD voidaan luokitella anti -instituutioksi tietyissä olosuhteissa: Jos puolue yrittää intensiivisesti poistaa demokraattisen perusjärjestyksen vapauden välttämättömiä osia ja sillä on myös realistiset menestysmahdollisuudet.

AFD: tä on johdettu epäillynä omaisuutena perustuslain suojelemiseksi toukokuusta 2022 lähtien, ja toukokuussa 2025 liittovaltion sisäministeri luokitteli puolueen vakuutetuksi ääriliikkeeksi. Tämä arviointi on tällä hetkellä kiistanalainen: Alexander Dobrindt (CSU) liittovaltion sisäministeri Alexander Dobrindt (CSU) varoittaa kieltomenettelystä ja korostaa, että AFD on voitettava poliittisesti. "Meidän on palautettava kansalaisten luottamus demokraattisissa puolueissa", sanoi Lies, joka näkee AFD: n kasvavan tuen vastauksena sosiaalisiin muutoksiin. Hän korosti, että politiikka, joka välittää hiilidioksidin vähentämistä paitsi taakana, myös kansalaisten mahdollisuutena, oli välttämätöntä AFD: n äänestäjien riistämiseksi: vetäytyä sisälle.

lailliset esteet ja raportit

Osana keskustelua oli äskettäin asiantuntijalausunto perustuslain suojelemisesta, joka voisi toimia kiellon perustana. Mutta Dobrindt ilmaisi huolensa siitä, että tämä asiakirja voi johtaa pelkästään kieltoon. Julkioikeuden instituutin johtaja Markus Ogorek selitti, että raportti ei automaattisesti tee siitä kiellon perusta. Osapuolen kieltomenettelyä voidaan soveltaa vain liittovaltion perustuslakituomioistuimessa, ja on olemassa välttämättömiä oikeudellisia kysymyksiä: saavuttaako AFD: n anti -lakilain vastaiset tavoitteet? Toimiiko se demokraattisten perustuslaillisten asetusten vastaisesti? Onko hänellä tarpeeksi poliittista vaikutusvaltaa tavoitteidensa toteuttamiseksi?

Laaja raportti käsittää yli 1000 sivua ja asiakirjojen pääasiassa AFD: n jäsenten julkiset lausunnot, jotka usein luokitellaan muukalaisvihamielviksi. Perustuslain suojelu on sitä mieltä, että AFD: n vahvuus on sen levitetyssä etnisen parenterin ymmärryksessä, mikä ei ole yhteensopiva demokraattisen perusjärjestyksen arvojen kanssa.

poliittinen dynamiikka ja perustuslain suojaaminen

Tilannetta monimutkaistaa liittovaltion perustuslain suojaamisen epävarmuustekijät (BFV), koska AFD: n luokittelu "suojattuna oikeanpuoleisena ääriliikkeinä" on väliaikaisesti keskeytetty. Tämä tapahtui AFD: n kiireellisen hakemuksen jälkeen. BFV: n presidentti on ollut tyhjä marraskuusta 2023 lähtien sen jälkeen, kun Thomas Haldenwang on muistettava. Hän oli rikkonut puolueettomuuden vaatimusta, joka edisti edelleen keskustelua perustuslain suojelun riippumattomuudesta.

Bundestag -vaalit helmikuussa 2024 johtivat AFD: n valtavaan kasvuun, joka pystyi kaksinkertaistamaan sen tuloksen lähes 21 prosenttiin ja siitä tuli siten vahvin oppositiofraktio. Tässä yhteydessä AFD: n poliittisissa lausunnoissa havaittu ihmisarvon hyökkäys on yhä tärkeämpää, koska perustuslakituomioistuimen on arvioitava kaikki ihmisen imeytymislausunnot todisteet kiellon perustelemiseksi.

Lisätietoja voit raportoida hREF- "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verlungsschutz-verbot-100.html" Target = "_ tyhjä"> Tagesschau ja dw rata.