AFD Ban: réside pour des preuves claires des efforts anti-constitutionnels

AFD Ban: réside pour des preuves claires des efforts anti-constitutionnels

Bremen, Deutschland - Dans la discussion sur une éventuelle interdiction de l'alternative pour l'Allemagne (AFD), le Premier ministre de Lower Saxony, Olaf Lies (SPD), a fait une position claire le 18 juin 2025. Il voit des obstacles élevés pour une telle procédure, ce qui n'est cependant possible que s'il y a des efforts anti-constitutionnels. A indiqué que l'AFD peut être classé comme anti-constitution dans certaines conditions: si le parti essaie intensément d'abolir les éléments essentiels de la liberté de l'ordre de base démocratique et a également des chances de succès réalistes.

L'AFD est conduit comme une propriété suspectée pour le bureau pour la protection de la Constitution depuis mai 2022 et, en mai 2025, le ministre fédéral de l'Intérieur a classé le parti comme extrémiste de droite garantie. Cette évaluation est actuellement controversée: le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) met en garde contre une procédure d'interdiction et souligne que l'AFD devrait être vaincu politiquement. "Nous devons regagner la confiance des citoyens dans les partis démocrates", a déclaré Lie, qui voit le soutien croissant de l'AFD en réponse aux changements sociaux. Il a souligné qu'une politique qui communique la réduction du CO2 non seulement comme un fardeau, mais comme une opportunité pour les citoyens, était nécessaire pour priver l'AFD les électeurs: se retirer à l'intérieur.

Haies et rapports légaux

Dans le cadre du débat, il y avait récemment un avis d'expert sur la protection de la Constitution qui pourrait servir de base à une interdiction. Mais Dobrindt a exprimé ses préoccupations que ce document puisse conduire à une interdiction seule. Markus Ogorek, directeur de l'Institute for Public Law, a expliqué que le rapport n'en fait pas automatiquement la base d'une interdiction. Une procédure d'interdiction des parties ne peut être appliquée que devant la Cour constitutionnelle fédérale, et il y a des questions juridiques essentielles à clarifier: l'AFD poursuit-il les objectifs anti-constitution? Agit-il contre les réglementations constitutionnelles démocratiques? A-t-elle suffisamment d'influence politique pour faire respecter ses objectifs?

Le vaste rapport comprend plus de 1 000 pages et documente principalement les déclarations publiques par les membres de l'AFD, qui sont souvent classées comme xénophobes. La protection de la Constitution est d'avis que la force de l'AFD réside dans sa compréhension ethnique-parentage propagée, qui n'est pas compatible avec les valeurs de l'ordre de base démocratique.

Dynamique politique et protection de la Constitution

La situation est compliquée par les incertitudes au sein de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution (BFV), car la classification de l'AFD comme "Extrémiste de droite sécurisée" a été temporairement suspendue. Cela s'est produit après la soumission d'une demande urgente d'une AFD. Le président du BFV est vacant depuis novembre 2023 après que Thomas Haldenwang a été rappelé. Il avait violé l'exigence de neutralité, qui a encore alimenté la discussion sur l'indépendance de la protection de la Constitution.

L'élection de Bundestag en février 2024 a entraîné une énorme augmentation pour l'AFD, qui a pu doubler son résultat à près de 21% et est donc devenue la fraction d'opposition la plus forte. Dans ce contexte, l'attaque contre la dignité humaine qui est observée dans les déclarations politiques de l'AFD devient de plus en plus importante, car la Cour constitutionnelle doit évaluer toutes les preuves de déclarations impressionnantes humaines afin de justifier une interdiction.

Pour plus d'informations, vous pouvez signaler le rapport de Tagesschau et dw Track.