AFD Ban: A hazugság egyértelmű bizonyítékot igényel az alkotmányellenes erőfeszítésekről

AFD Ban: A hazugság egyértelmű bizonyítékot igényel az alkotmányellenes erőfeszítésekről

Bremen, Deutschland - A Németország alternatívájának (AFD) esetleges tilalmáról szóló vitában az alsó szász miniszterelnök, Olaf Lies (SPD) 2025. június 18 -án egyértelmű pozíciót tett. Ez egy ilyen eljárás magas akadályai, amelyek azonban csak akkor lehetséges, ha bizonyíthatóan vannak konkrétellenes erőfeszítések. Olvassa el, hogy az AFD bizonyos körülmények között konstitucionálisnak minősíthető: ha a párt intenzíven próbál kitörölni a demokratikus alaprend szabadságának alapvető elemeit, és reális siker esélye van.

Az AFD -t 2022 május óta vezette az alkotmány védelmére szolgáló hivatal gyanúsított vagyonának, és 2025 májusában a belügyminiszter a pártot a jobb oldali szélsőségesek számára biztosította. Ez az értékelés jelenleg ellentmondásos: Alexander Dobrindt (CSU) szövetségi miniszter figyelmezteti a tilalmi eljárást, és hangsúlyozza, hogy az AFD -t politikailag kell legyőzni. "Meg kell visszanyernünk a polgárok bizalmát a demokratikus pártokban" - mondta Lies, aki a társadalmi változásokra adott válaszként látja az AFD egyre növekvő támogatását. Hangsúlyozta, hogy a CO2 csökkentését nemcsak terheként, hanem a polgárok számára is lehetőségként kommunikáló politikára van szükség az AFD szavazók megfosztása érdekében: a beutazáshoz.

Jogi akadályok és jelentések

A vita részeként a közelmúltban volt szakértői vélemény az alkotmány védelméről, amely a tilalom alapjául szolgálhat. De Dobrindt aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ez a dokumentum önmagában tiltást eredményezhet. Markus Ogorek, a Közjogi Intézet igazgatója elmagyarázta, hogy a jelentés nem teszi automatikusan a tilalom alapjául. A pártok tilalmának eljárása csak a Szövetségi Alkotmánybíróság előtt kérhető, és vannak alapvető jogi kérdések tisztázása: Az AFD -e konstitucionális célokat? A demokratikus alkotmányos előírásokkal szemben jár -e? Van -e elegendő politikai befolyása a céljainak végrehajtására?

A kiterjedt jelentés több mint 1000 oldalt tartalmaz, és elsősorban az AFD tagjai nyilvános nyilatkozatait tartalmazza, amelyeket gyakran idegengyűlöletnek minősítenek. Az alkotmány védelme azon a véleményen áll, hogy az AFD erőssége a terjesztett etnikai-szülők megértésében rejlik, amely nem kompatibilis a demokratikus alaprend értékeivel.

Politikai dinamika és az alkotmány védelme

A helyzetet bonyolítja az Alkotmány (BFV) szövetségi hivatalának bizonytalanságai, mivel az AFD -t „biztosított jobb oldali szélsőségeseknek” minősítették ideiglenesen felfüggesztették. Ez az AFD sürgős kérelmének benyújtása után történt. A BFV elnöke 2023 november óta üres, miután Thomas Haldenwangot visszahívták. Megsértette a semlegességi követelményt, amely tovább támogatta az alkotmány védelmének függetlenségéről szóló vitát.

A Bundestag 2024 februárjában tartott választása óriási növekedést eredményezett az AFD számára, amely szinte 21 százalékra képes volt megduplázni annak eredményét, és így a legerősebb ellenzéki frakcióvá vált. Ebben az összefüggésben az AFD politikai nyilatkozataiban látható emberi méltóság elleni támadás egyre fontosabbá válik, mivel az Alkotmánybíróságnak ki kell értékelnie az emberi -impresszív nyilatkozatok összes bizonyítékát a tilalom igazolása érdekében.

További információkért jelentheti a n-tv. "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verlungsschutz-verbot-100.html" Target = "_ blank"> Tagesschau és DW Track.