AFD aizliegums: meli prasa skaidrus pierādījumus par pretkonstitucionāliem centieniem

AFD aizliegums: meli prasa skaidrus pierādījumus par pretkonstitucionāliem centieniem

Bremen, Deutschland - Diskusijā par iespējamo Vācijas alternatīvas aizliegumu (AFD) Lower Saxony premjerministrs Olafs Lies (SPD) izvirzīja skaidru pozīciju 2025. gada 18. jūnijā. Tajā ir redzami lieli šķēršļi šādiem procedūrām, kas tomēr ir iespējams tikai tad, ja ir demonstrējami pretkonstitucionāli centieni. Lasīts, ka AFD var klasificēt kā pretkonstitucionālu noteiktos apstākļos: ja partija intensīvi mēģina atcelt būtiskus demokrātiskās pamata kārtības brīvības elementus un arī tai ir arī reālas veiksmes iespējas.

Afd ir vadīts kā aizdomās par Konstitūcijas aizsardzības biroja īpašumu kopš 2022. gada maija, un 2025. gada maijā federālais iekšlietu ministrs klasificēja partiju kā nodrošinātu labo ekstrēmistu. Šis novērtējums pašlaik ir pretrunīgs: Federālais iekšlietu ministrs Aleksandrs Dobrindts (CSU) brīdina par aizlieguma procedūru un uzsver, ka AFD būtu jāuzvar politiski. "Mums ir jāatgūst pilsoņu uzticība demokrātiskajās partijās," sacīja Lies, kurš redz AFD pieaugošo atbalstu, reaģējot uz sociālajām izmaiņām. Viņš uzsvēra, ka politika, kas paziņo CO2 samazināšanu ne tikai kā apgrūtinājumu, bet arī kā iespēju pilsoņiem, bija nepieciešama, lai atņemtu AFD vēlētājiem: izstāties iekšā.

Legāli šķēršļi un ziņojumi

Debašu ietvaros nesen bija eksperts atzinums par konstitūcijas aizsardzību, kas varētu kalpot par aizlieguma pamatu. Bet Dobrindts pauda bažas, ka šis dokuments var izraisīt aizliegumu vien. Markuss Ogoreks, Publisko tiesību institūta direktors, paskaidroja, ka ziņojums to automātiski nepadara par aizlieguma pamatu. Partijas aizlieguma procedūru var piemērot tikai federālajā konstitucionālajā tiesā, un ir svarīgi noskaidrot juridiskus jautājumus: vai AFD sasniegt pretkonstitucionālos mērķus? Vai tas darbojas pret demokrātisko konstitucionālo noteikumu? Vai viņai ir pietiekami daudz politiskas ietekmes, lai izpildītu savus mērķus?

Plašajā ziņojumā ietilpst vairāk nekā 1000 lappušu un galvenokārt dokumentē AFD locekļu publiskus paziņojumus, kurus bieži klasificē kā ksenofobiskus. Konstitūcijas aizsardzība uzskata, ka AFD stiprums slēpjas tās izplatītajā etniskā vecāka gadagājuma izpratnē, kas nav saderīga ar demokrātiskās pamata kārtības vērtībām.

politiskā dinamika un konstitūcijas aizsardzība

Situāciju sarežģī konstitūcijas aizsardzības (BFV) Federālajā birojā neskaidrības, jo AFD klasifikācija kā "nodrošināta tiesību ekstrēmists" ir īslaicīgi apturēta. Tas notika pēc AFD steidzamā pieteikuma iesniegšanas. BFV prezidents ir bijis brīvs kopš 2023. gada novembra pēc tam, kad tika atsaukts Tomass Haldenwang. Viņš bija pārkāpis neitralitātes prasību, kas vēl vairāk veicināja diskusiju par konstitūcijas aizsardzības neatkarību.

Bundestaga vēlēšanas 2024. gada februārī izraisīja milzīgu AFD pieaugumu, kas spēja dubultot savu rezultātu līdz gandrīz 21 procentiem un tādējādi kļuva par spēcīgāko opozīcijas frakciju. Šajā kontekstā uzbrukums cilvēka cieņai, kas redzams AFD politiskajos paziņojumos, kļūst arvien svarīgāks, jo konstitucionālajai tiesai ir jānovērtē visi pierādījumi par cilvēku iespaidīgiem paziņojumiem, lai attaisnotu aizliegumu.

Lai iegūtu papildinformāciju, jūs varat ziņot par dw trase.