AFD-verbod: leugens roept op tot duidelijk bewijs van anti-constitutionele inspanningen

AFD-verbod: leugens roept op tot duidelijk bewijs van anti-constitutionele inspanningen

Bremen, Deutschland - In de discussie over een mogelijk verbod op het alternatief voor Duitsland (AFD) heeft de premier Olaf van Lower Saksen op 18 Juni 2025 een duidelijke positie opgenomen (SPD). Opgemerkt dat de AFD onder bepaalde voorwaarden kan worden geclassificeerd als anti -constitutioneel: als de partij intensief probeert essentiële elementen van de vrijheid van de democratische basisorde af te schaffen en ook realistische kansen op succes heeft.

De AFD is geleid als een vermoedelijk eigendom voor het kantoor voor de bescherming van de Grondwet sinds mei 2022, en in mei 2025 heeft de federale minister van Binnenlandse Zaken de partij geclassificeerd als beveiligde extremistische rechtse extremist. Deze beoordeling is momenteel controversieel: de federale minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt (CSU) waarschuwt voor een verbodsprocedure en benadrukt dat de AFD politiek moet worden verslagen. "We moeten het vertrouwen van burgers in democratische partijen herwinnen", zei Lies, die de groeiende steun van de AFD ziet als reactie op sociale veranderingen. Hij benadrukte dat een beleid dat CO2 -vermindering niet alleen als een last communiceert, maar als een kans voor de burgers, nodig was om de AFD de kiezers te beroven: zich binnen terugtrekken.

Juridische hindernissen en rapporten

Als onderdeel van het debat was er recent een deskundige mening over de bescherming van de grondwet die zou kunnen dienen als basis voor een verbod. Maar Dobrindt uitte zijn bezorgdheid dat dit document alleen tot een verbod zou kunnen leiden. Markus Ogorek, directeur van het Institute for Public Law, legde uit dat het rapport niet automatisch de basis van een verbod maakt. Een partijverbodsprocedure kan alleen worden aangevraagd voor het federale grondwettelijke hof, en er zijn essentiële juridische vragen om te verduidelijken: streeft de AFD aan anti -constitutionele doelen? Wordt het optreden tegen de democratische constitutionele voorschriften? Heeft ze voldoende politieke invloed om haar doelen af ​​te dwingen?

Het uitgebreide rapport bestaat uit meer dan 1.000 pagina's en documenteert voornamelijk openbare verklaringen van AFD -leden, die vaak als xenofoob worden geclassificeerd. De bescherming van de grondwet is van mening dat de sterkte van de AFD ligt in haar gepropageerde etnische ouderwetse begrip, dat niet compatibel is met de waarden van de democratische basisorde.

Politieke dynamiek en de bescherming van de Grondwet

De situatie wordt gecompliceerd door de onzekerheden binnen het federale kantoor voor de bescherming van de Grondwet (BFV), omdat de classificatie van de AFD als "beveiligde rechtse extremistische" tijdelijk is opgeschort. Dit gebeurde nadat de dringende aanvraag van een AFD was ingediend. De president van de BFV is sinds november 2023 leeg nadat Thomas Haldenwang is teruggeroepen. Hij had de vereiste van neutraliteit geschonden, die de discussie over de onafhankelijkheid van de bescherming van de grondwet verder heeft aangewakkerd.

De verkiezing van de Bondsdag in februari 2024 leidde tot een enorme toename voor de AFD, die het resultaat tot bijna 21 procent kon verdubbelen en dus de sterkste oppositiefractie werd. In deze context wordt de aanval op de menselijke waardigheid die wordt gezien in de politieke verklaringen van de AFD steeds belangrijker, omdat het constitutionele hof alle bewijzen van menselijke verklaringen moet evalueren om een ​​verbod te rechtvaardigen.

Voor meer informatie kunt u de rapportage melden van tagesschau en DW Track.