AFD Ban: Lies krever klare bevis på antikonstitusjonell innsats

AFD Ban: Lies krever klare bevis på antikonstitusjonell innsats

Bremen, Deutschland - I diskusjonen om et mulig forbud mot alternativet for Tyskland (AFD), gjorde Nedre Sachsen statsminister Olaf Lies (SPD) en klar stilling 18. Juni 2025. Det ser høye hinder for en slik prosedyre, som imidlertid bare er mulig hvis det er påviselig anti -konsestliting. Leset at AFD kan klassifiseres som anti -konstitusjonell under visse forhold: hvis partiet intenst prøver å avskaffe viktige elementer i friheten til demokratisk grunnleggende orden og også har realistiske sjanser for suksess.

AFD har blitt ledet som en mistenkt eiendom for kontoret for beskyttelse av grunnloven siden mai 2022, og i mai 2025 klassifiserte den føderale innenriksministeren partiet som sikret høyreekstremist. Denne vurderingen er foreløpig kontroversiell: Forbundsminister for innenriks Alexander Dobrindt (CSU) advarer om en forbudsprosedyre og understreker at AFD skal beseires politisk. "Vi må gjenvinne tilliten til innbyggerne i demokratiske partier," sa Lies, som ser den økende støtten fra AFD som svar på sosiale endringer. Han la vekt på at en politikk som kommuniserer CO2 -reduksjon ikke bare som en byrde, men som en mulighet for innbyggerne, var nødvendig for å frata AFD velgerne: å trekke seg inni.

Legal Hurdles and Reports

Som en del av debatten var det nylig en ekspertuttalelse om beskyttelsen av grunnloven som kunne tjene som grunnlag for et forbud. Men Dobrindt uttrykte bekymring for at dette dokumentet kan føre til et forbud alene. Markus Ogorek, direktør for Institute for Public Law, forklarte at rapporten ikke automatisk gjør det til grunnlaget for et forbud. En partiforbudsprosedyre kan bare søkes for for den føderale konstitusjonelle domstolen, og det er viktige juridiske spørsmål for å avklare: Forfølger AFD anti -konstitusjonelle mål? Handler det mot de demokratiske konstitusjonelle forskriftene? Har hun nok politisk innflytelse til å håndheve målene sine?

Den omfattende rapporten består av over 1000 sider og dokumenterer først og fremst offentlige uttalelser fra AFD -medlemmer, som ofte er klassifisert som fremmedfrykt. Beskyttelsen av grunnloven er av den oppfatning at styrken til AFD ligger i dens forplantede etniske foreldreforståelse, som ikke er forenlig med verdiene i den demokratiske grunnleggende ordren.

Politisk dynamikk og beskyttelse av grunnloven

Situasjonen kompliseres av usikkerhetene i det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven (BFV), fordi klassifiseringen av AFD som "sikret høyre -vingekstremist" er midlertidig suspendert. Dette skjedde etter at en AFDs presserende søknad ble sendt inn. Presidenten for BFV har vært ledig siden november 2023 etter at Thomas Haldenwang er blitt tilbakekalt. Han hadde krenket nøytralitetskravet, som ytterligere drev diskusjonen om uavhengigheten av beskyttelsen av grunnloven.

Forbundet -valget i februar 2024 førte til en enorm økning for AFD, som var i stand til å doble resultatet til nesten 21 prosent og dermed ble den sterkeste opposisjonsfraksjonen. I denne sammenhengen blir angrepet på den menneskelige verdigheten som sees i de politiske uttalelsene fra AFD, stadig viktigere, fordi den konstitusjonelle domstolen må evaluere alle bevis på menneskelig -imponerende uttalelser for å rettferdiggjøre et forbud.

For mer informasjon kan du rapportere rapporteringen av tagesschau og dw spor.