Ban AFD: Klamuje si, že si vyžaduje jasné dôkazy o protikonštitučnom úsilí

Niedersachsens Olaf Lies diskutiert AfD-Verbot, während Verfassungsschutz rechtsextreme Bestrebungen prüft. Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen.
OLAF Lower Sask číta AFD Ban, zatiaľ čo ochrana ústavy skúma pravicových extrémistov. Súčasný vývoj a výzvy. (Symbolbild/MB)

Ban AFD: Klamuje si, že si vyžaduje jasné dôkazy o protikonštitučnom úsilí

Bremen, Deutschland - V diskusii o možnom zákaze alternatívy pre Nemecko (AFD) premiér Lower Sasko Lies (SPD) vydal jasnú pozíciu 18. júna 2025. Vidí vysoké prekážky pre takýto postup, ktorý je však možný iba vtedy, ak existujú preukázateľne antikonštitučné úsilie. Zistil, že AFD možno za určitých podmienok klasifikovať ako protiústavný: ak sa strana intenzívne snaží zrušiť základné prvky slobody demokratického základného poriadku a má tiež realistické šance na úspech.

AFD bol vedený ako podozrivý majetok pre úrad pre ochranu ústavy od mája 2022 a v máji 2025 federálny minister vnútra klasifikoval stranu ako zabezpečenú extrémistickú extrémista. Toto hodnotenie je v súčasnosti kontroverzné: federálny minister vnútra Alexander Dobrindt (CSU) varuje pred postupom zákazu a zdôrazňuje, že AFD by sa mal politicky poraziť. „Musíme znovu získať dôveru občanov v demokratických stranách,“ povedal Lies, ktorý v reakcii na sociálne zmeny vidí rastúcu podporu AFD. Zdôraznil, že politika, ktorá oznamuje zníženie CO2 nielen ako bremeno, ale aj ako príležitosť pre občanov, bola potrebná na zbavenie AFD voličov: stiahnuť sa vo vnútri.

Právne prekážky a správy

V rámci diskusie nedávno existoval znalecký posudok o ochrane ústavy, ktorá by mohla slúžiť ako základ zákazu. Dobrindt však vyjadril obavy, že tento dokument by mohol viesť k zákazu iba k zákazu. Markus Ogorek, riaditeľ Inštitútu pre verejné právo, vysvetlil, že správa z nej automaticky neznamená základom zákazu. Postup za zákaz strany sa môže uchádzať iba o federálny ústavný súd a existujú základné právne otázky na objasnenie: sleduje AFD anti -konštitučné ciele? Koná proti demokratickým ústavným predpisom? Má dostatočný politický vplyv na presadzovanie svojich cieľov?

Rozsiahla správa obsahuje viac ako 1 000 strán a predovšetkým dokumentuje verejné vyhlásenia členov AFD, ktoré sú často klasifikované ako xenofóbne. Ochrana ústavy je názorom, že sila AFD spočíva v jeho propagovanom porozumení etnického rodičovstva, ktoré nie je zlučiteľné s hodnotami demokratického základného poriadku.

Politická dynamika a ochrana ústavy

Situácia je komplikovaná neistotami v rámci federálneho úradu na ochranu ústavy (BFV), pretože klasifikácia AFD ako „zabezpečeného extrémistického práva“ bola dočasne pozastavená. Stalo sa to po podaní naliehavej žiadosti AFD. Predseda BFV je neobsadený od novembra 2023 po odvolaní Thomas Haldenwang. Porušil požiadavku neutrality, ktorá ďalej podporila diskusiu o nezávislosti ochrany ústavy.

Voľby Bundestag vo februári 2024 viedli k obrovskému nárastu AFD, ktorý bol schopný zdvojnásobiť svoj výsledok na takmer 21 percent, a tak sa stal najsilnejšou opozičnou frakciou. V tejto súvislosti je útok na ľudskú dôstojnosť, ktorá sa prejavuje v politických vyhláseniach AFD

Záverom je potrebné poznamenať, že téma AFD a súvisiace právne kroky a politické rozhodnutia majú naďalej vysokú výbušnosť. Výzvy pre demokraciu sú skvelé a zostáva vidieť, ako sa situácia v nasledujúcich mesiacoch vyvíja.

Pre ďalšie informácie môžete nahlásiť podávanie správ tagesschau a dw track.

Details
OrtBremen, Deutschland
Quellen