Kritika Handla Camp: Junge Union a RCD požadují revizi University!

Kritika Handla Camp: Junge Union a RCD požadují revizi University!
Bremer Neustadt, Deutschland - Debata o anti -semitismu na univerzitách dosáhla v Brémách nový rozměr. Bremény Junge Union a prsten křesťanských demokratických studentů (RCDS) vehementně protestovali proti použití „Handola tábora“, který byl rozšířen oficiálním distributorem pošty univerzity. Tento stanový tábor, organizovaný skupinou „Uni4pali“ a podporovaný ASTA University of Bremen, nejen evokuje politickou pozornost, ale také zajišťuje masivní kritiku.
Na pozvání do tábora se diskutuje o „přetrvávající genocidě v Palestině“ a Izrael je obviněn způsobem, který je klasifikován jako nebezpečný a zapomnětlivý. Sandra Schmull, státní předsedkyně Junge Union Bremen, hovoří o trivialitě složitosti konfliktu na Středním východě a varuje před propagací anti -semitických interpretačních vzorců. Lukas Aygün, státní předseda RCDS Bremen, také obhajuje, že univerzitní zdroje nemusí být použity pro účely propagandy.
Odvolávejte důležitost svobody projevu a vědy
2 Aygün zdůrazňuje, že svoboda projevu končí „tam, kde je využívána k degradování ostatních nebo šokující důvěru v akademické instituce“. To vede k ústřednímu tématu: rovnováha mezi svobodou projevu a ochranou před diskriminací a antisemitickými příběhy.Další incident na University of Bremen ukazuje výbušné umístění: událost s psychoanalytikem Iris Hefits, který měl nést titul „Ticho a vina - psychologické mechanismy při jednání s genocidou v Gaze“, byla zakázána univerzitou. Rozhodnutí podle vedení univerzity bylo učiněno z bezpečnostních důvodů a z ochrany židovských členů, protože asociace hefits, „židovský hlas pro jen mír na Středním východě“, byl federální ústavní ochranou klasifikován jako „bezpečný“.
- událost od Iris Hefits zakázáno
- Cíl: Řešení genocidy v Gaze
- Názvy managementu univerzity zabezpečení obavy
- Externí hodnocení: „Židovský hlas“ je považován za extremistu
Kontroverze o anti -semitismu a svobodě vědy hrají v tomto kontextu ústřední roli. Kritici rozhodnutí o univerzitě tvrdí, že představuje šok svobody projevu a může vytvořit nebezpečné průkopníky při řešení kontroverzních témat. Zejména se stále více naléhavě zvyšuje otázka, kde hranice mezi legitimní kritikou Izraele a antisemitickými prohlášeními. Bundestag usnesení v boji proti anti -semitismu na univerzitách ukazují, že toto téma je nejen lokálně, ale také na národní úrovni.
židovské komunity v Německu, což je malá menšina s přibližně 200 000 lidmi, se díky rostoucím antisemitickým incidentům často cítí izolovaná a bezbranná. Na základě tohoto pozadí je výzva k řádnému použití kritických témat na univerzitách hlasitější než kdy jindy.
Současná debata v Brémách odráží větší výzvy, s nimiž jsou univerzity konfrontovány: měly by vytvářet pokoje pro diferencované perspektivy, ale zároveň zajistit, aby anti -semitické příběhy nebyly tolerovány. Svoboda vědy a ochrany před diskriminací musí jít ruku v ruce, aby umožnila respektující a otevřenou výměnu.
Jak diskuse pokračuje, musí být vidět. Je však zřejmé, že řešení anti -semitismu a svobody akademických debat vyvolává základní otázky o hodnotách a normách naší společnosti
.
Details | |
---|---|
Ort | Bremer Neustadt, Deutschland |
Quellen |