Critica del Campo di Handala: Junge Union e RCDS chiedono una revisione universitaria!

Critica del Campo di Handala: Junge Union e RCDS chiedono una revisione universitaria!

Bremer Neustadt, Deutschland - Il dibattito sull'anti -semitismo nelle università ha raggiunto una nuova dimensione a Brema. La Junge Union Brema e l'Anello degli studenti democratici cristiani (RCD) hanno protetto con veemenza l'applicazione del "campo di Handala", che è stato diffuso attraverso il distributore ufficiale della posta dell'università. Questo campo di tenda, organizzato dal gruppo "Uni4Pali" e supportato dall'ASTA dell'Università di Brema, non solo evoca l'attenzione politica, ma garantisce anche critiche enormi.

Nell'invito al campo, viene discusso un "genocidio persistente in Palestina" e Israele viene accusato in un modo che è classificato come pericoloso e smemorato. Sandra Schmull, presidente di stato della Junge Union Bremen, parla di una banalità della complessità del conflitto del Medio Oriente e avverte della promozione dei modelli di interpretazione antisemita. Lukas Aygün, presidente di stato del RCDS Brema, sostiene anche che le risorse universitarie non possono essere utilizzate per scopi di propaganda.

appello all'importanza della libertà di espressione e scienza

Le due associazioni hanno ora chiesto al rettorato di controllare la situazione legale attorno all'ASTA e dei suoi obblighi sugli argomenti del bilanciamento politico e della pace universitaria. Aygün sottolinea che la libertà di espressione pone fine "dove viene sfruttata per degradare gli altri o scioccare la fiducia nelle istituzioni accademiche". Ciò dà origine a un argomento centrale: l'equilibrio tra libertà di espressione e protezione contro la discriminazione e le narrazioni antisemite.

Un altro incidente presso l'Università di Brema mostra la posizione esplosiva: un evento con gli hefits di Iris psicoanalisti, che doveva sopportare il titolo "Silence and Ghiolt - Meccanismi psicologici nel trattare il genocidio a Gaza", è stato vietato dall'università. La decisione, secondo la direzione universitaria, è stata presa per motivi di sicurezza e la protezione dei membri ebrei, dal momento che l'associazione è "la voce ebraica per la pace in Medio Oriente", è stata classificata come "sicura" dalla protezione costituzionale federale.

• Evento di Iris Hefits proibiti
• Obiettivo: affrontare il genocidio in Gaza
• Nomi di gestione universitaria Preoccupazioni di sicurezza
• Valutazione esterna: "voce ebraica" è considerata estremista

La controversia sull'anti -semitismo e sulla libertà della scienza svolgono un ruolo centrale in questo contesto. I critici della decisione universitaria sostengono che rappresenta uno shock della libertà di espressione e potrebbe creare pericolosi pionieri nel trattare argomenti controversi. In particolare, la questione di dove il confine tra legittime critiche alle dichiarazioni israeliane e anti -semitiche sta diventando sempre più urgente. Le risoluzioni di Bundestag per combattere l'antimitismo nelle università mostrano che questo argomento non è solo a livello locale, ma anche a livello nazionale.

della comunità ebraica in Germania, che è una piccola minoranza con circa 200.000 persone, spesso si sente isolata e indifesa a causa dei crescenti incidenti anti -semitici. In questo contesto, la richiesta di uso corretto di argomenti critici nelle università è più forte che mai.

L'attuale dibattito in Brema riflette le maggiori sfide con cui le università si confrontano: dovrebbero creare stanze per prospettive differenziate, ma allo stesso tempo garantire che le narrazioni anti -semite non siano tollerate. La libertà di scienza e protezione contro la discriminazione deve andare di pari passo per consentire uno scambio rispettoso e aperto.

Resta da vedere come la discussione. Tuttavia, è chiaro che affrontare l'antimitismo e la libertà dei dibattiti accademici sollevano domande fondamentali sui valori e le norme della nostra società

.