批评 Handala Camp”：Junge Union和RCD呼吁大学审查！

批评 Handala Camp”：Junge Union和RCD呼吁大学审查！

Bremer Neustadt, Deutschland - 关于大学的反犹太主义的辩论在不来梅取得了新的方面。朱吉联盟不来梅和基督教民主学生圈（RCDS）强烈抗议不应用“ handala营”，该训练营通过大学的官方邮件分销商传播。这个帐篷营是由“ Uni4pali”组织组织的，并在不来梅大学的ASTA支持下，不仅引起了政治关注，而且还确保了大规模的批评。

在邀请营地的邀请中，讨论了“巴勒斯坦的持续种族灭绝”，以色列被归类为危险和健忘的方式。朱吉联盟不来梅的州董事长桑德拉·施穆尔（Sandra Schmull）谈到了中东冲突复杂性的微不足道，并警告促进反犹太人解释模式。 RCDS不来梅州州董事长LukasAygün还提倡大学资源不可用于宣传目的。

吸引言论自由和科学自由的重要性

现在，这两个协会已要求校长检查ASTA周围的法律局势及其对政治平衡与大学和平主题的义务。 Aygün强调，表达自由结束了“被利用以降低他人或震惊学术机构的信任的地方”。这引起了一个核心主题：表达自由与防御歧视和反犹太叙事之间的平衡。

在不来梅大学的另一起事件展示了爆炸性的地点：带有心理分析师艾里斯·锡夫特（Iris Hefits）的事件，该标题是“沉默与内gui-在加沙地种族灭绝中处理种族灭绝的心理机制”。根据大学管理层的说法，该决定是出于安全原因和保护犹太成员的决定，因为协会希菲特（Hefits）“犹太人的声音为中东的和平之声”被联邦宪法保护归为“安全”。

• Iris Hefits禁止的事件
• 目标：处理加沙的种族灭绝
• 大学管理人员姓名安全关注
• 外部评估：“犹太声音”被认为是极端主义者

在这种情况下，关于反犹太主义和科学自由的争议起着核心作用。大学决定的批评者认为，它代表了表达自由的冲击，并可能在处理有争议的话题时创造危险的开拓性。特别是，关于以色列的合法批评和反犹太人陈述之间的边界越来越紧迫的问题。联邦政府在大学打击反犹太主义的决议表明，这个话题不仅在本地，而且在国家一级。

是少数人，大约有200,000人，由于反犹太人的事件的日益增长，通常会感到孤立和防御。在这种背景下，呼吁在大学正确使用关键主题的呼吁比以往任何时候都要大。

不来梅目前的辩论反映了大学面临的更大挑战：它们应该为差异化的观点创建房间，但同时确保不容置疑的是反犹太叙事。科学自由和免受歧视的保护必须齐头并进，以实现尊重和开放的交流。

讨论如何继续尚待观察。但是，很明显，处理反犹太主义和学术辩论的自由引发了有关我们社会的价值观和规范的基本问题

。