Notaire sur l'enveloppe: OLG Brême confirme les contrats d'héritage
Notaire sur l'enveloppe: OLG Brême confirme les contrats d'héritage
Blumenthal, Deutschland - Dans une affaire actuelle devant le tribunal régional supérieur de Brême, la validité d'un contrat de succession de 2012 a été décidée. À cette époque, deux conjoints et leurs deux filles avaient conclu un contrat qui a clairement réglementé l'héritage ultérieur des filles: ils ne devraient hériter de leurs parents qu'après la mort des deux parents et ont renoncé à leur partie obligatoire. Le point controversé est une signature notaire qui ne peut être trouvée que sur l'enveloppe verrouillée et non directement sur le contrat lui-même. Aux yeux du côté opposé, cela ne répondait pas aux critères formels nécessaires pour l'efficacité du document. Cependant, la décision de l'OLG Brême déclare que cette forme de certification est suffisante en ce qui concerne le cadre juridique de ces contrats. Selon [esv.info] (https://www.esv.info/aktull/olg-bremen-signature-eines-erb via Notar-auf-schlossenem-mumschlossen-aus / id / 143059 / mehr), les confirmations de la Cour avec les dispositions d'origine de 2012 sont considérées BGB.
La situation a pris un tour lorsque le mari survivant, après le décès de sa femme le 10 août 2023, a demandé un certificat d'hérédité en tant qu'hériens seuls illimités. Cependant, le tribunal d'homologation a rejeté cette demande en raison du règlement existant du 19 octobre 2012, que le mari a classé comme invalide. Il a fait valoir que le certificat de 2012 était inefficace en raison du manque de signature du notaire. Cependant, le tribunal de district de Brême-Blumenthal n'a pas suivi ce point de vue et a refusé dans le certificat de succession. L'affaire a finalement été transmise à l'OLG Brême, où la décision du tribunal de district a été confirmée.
Validité formelle du contrat d'héritage
Au cœur de la procédure, la question était de savoir si le testament du mari de 2021, qui contredit le contrat d'hérédité initial, pouvait abroger le règlement de 2012. Le mari voulait exclure les filles du défunt, qui ont été déployées comme héritiers suivants conformément au contrat d'héritage. Cependant, l'OLG a clairement indiqué que la signature du notaire sur l'enveloppe a guéri un manque de forme du contrat d'héritage conformément à l'article 35 de la loi sur le cours. Le tribunal a donc rejeté la plainte du mari comme non fondé et confirmé la validité du contrat d'héritage de 2012, ce qui a entraîné le mari et les filles en tant qu'héritier et les filles. La base juridique de cette décision peut être trouvée dans les dispositions du BGB, en particulier au § 2278.
Un autre aspect est que le mari doit supporter les coûts de la procédure. Dans le litige juridique, il est également devenu clair que les filles n'étaient pas impliquées dans la création du Nouveau Testament, qui a continué à renforcer leur position d'héritier. Il s'agit d'un signal important pour tous ceux qui traitent du sujet du droit des successions et des exigences pour le libellé des contrats de succession. notary Dr. Kotz met l'accent peut être utilisé pour protéger les relations juridiques existantes.
Effets juridiques et conclusion
La décision de l'OLG Brême affecte non seulement les parties concernées, mais indique également clairement que certaines formalités peuvent ne pas être gérées aussi strictement qu'elle le suppose. Il devient clair que les intentions des parties sont au premier plan. Dans l'intervalle, le contrat d'héritage de 2012 est considéré comme contraignant, et les filles peuvent compter sur leurs droits en tant qu'hériens. Le mari reste dans son poste d'héritage précédent. De telles décisions ont créé une certitude juridique et une fois de plus en lumière sur la complexité de la loi sur les successions.
Pour plus d'informations sur ce cadre juridique et leur application, jetez un œil à DetailsOrt Blumenthal, Deutschland Quellen