Notár na obálke: Olg Bremen potvrdzuje dedičské zmluvy
Notár na obálke: Olg Bremen potvrdzuje dedičské zmluvy
Blumenthal, Deutschland - V aktuálnom prípade pred Brémom vyšším regionálnym súdom sa rozhodlo o platnosti zmluvy o dedičstve v roku 2012. V tom čase dvaja manželia a ich dve dcéry uzavreli zmluvu, ktorá jasne regulovala následné dedičstvo dcér: mali by zdediť svojich rodičov až po smrti oboch rodičov a vzdali sa svojej povinnej časti. Kontroverzný bod je notárový podpis, ktorý sa dal nájsť iba na zamknutej obálke a nie priamo na samotnej zmluve. V očiach opačnej strany to nespĺňalo potrebné formálne kritériá pre účinnosť dokumentu. V rozhodnutí OLG Bremen však uvádza, že táto forma certifikácie je dostatočná, pokiaľ ide o právny rámec pre tieto zmluvy. Podľa [ESV.info] (https://www.esv.info/aktuell/olg-bremen-nish-eins-erb Ponor-Auf--schlossenem-mumschloschlossen-aus-aus/id/143059/mehr), Súdny dvor potvrdzuje, že pôvodné displeji z roku 2012 sú remisibilné, ako sú uvedené v súlade s resmisionou Regulačný BGB.
Situácia sa zmenila, keď prežívajúci manžel po smrti svojej manželky 10. augusta 2023 požiadal o osvedčenie o dedičstve ako neobmedzených dedičov. Súd dedičstva však túto žiadosť zamietol z dôvodu existujúcich predpisov z 19. októbra 2012, ktoré manžel klasifikoval ako neplatný. Tvrdil, že osvedčenie o roku 2012 bolo neúčinné kvôli nedostatku podpisu notára. Okresný súd Bréma-BRIMENTHAL však nedodržal tento názor a odmietol v osvedčení o dedičstve. Prípad bol nakoniec postúpený OLG Bremenom, kde bolo potvrdené rozhodnutie okresného súdu.
Formálna platnosť zmluvy o dedičstve
V jadre postupu bolo otázkou, či by vôľa manžela z roku 2021, ktorá bola v rozpore s pôvodnou dedičskou zmluvou, mohla zrušiť nariadenia z roku 2012. Manžel chcel vylúčiť dcéry zosnulého, ktoré boli nasadené ako následných dedičov v súlade so zmluvou o dedičstve. OLG však objasnil, že podpis notára na obálke uzdravil nedostatok formy zmluvy o dedičstve v súlade s oddielom 35 zákona o kurze. Súd preto zamietol sťažnosť manžela za neopodstatnenú a potvrdil platnosť zmluvy o dedičstve z roku 2012, ktorá viedla k manželovi a dcéram zostala v ich právach dediča a dcéry. Právny základ pre toto rozhodnutie možno nájsť v ustanoveniach BGB, najmä v § 2278.
Ďalším aspektom je, že manžel musí znášať náklady na postup. V právnom spore sa tiež ukázalo, že dcéry sa nezúčastnili na založení Nového zákona, ktorý naďalej posilňoval ich pozíciu dediča. Toto je dôležitý signál pre všetkých, ktorí sa zaoberajú témou zákona o dedičstve a požiadavkami na znenie dedičských zmlúv. Defekty sa môžu použiť na ochranu existujúcich právnych vzťahov.
Právne účinky a záver
Rozhodnutie OLG Bréma nielen ovplyvňuje príslušné strany, ale tiež objasňuje, že s niektorými formalitami sa nemusia zaobchádzať tak prísne, ako predpokladá. Je zrejmé, že zámery strán sú v popredí. Medzitým sa zmluva o dedičstve v roku 2012 považuje za záväznú a dcéry sa môžu spoliehať na svoje práva ako dediči. Manžel zostáva vo svojej pozícii ako predchádzajúce dedičstvo. Takéto rozhodnutia, ako je táto, vytvorili právnu istotu a opäť zaostávajú svetlo na zložitosť zákona o dedičstve.
Viac informácií o takomto právnom rámci a ich aplikácii sa pozrite na DetailsOrt Blumenthal, Deutschland Quellen