Дългова спирачка в Бремен: Съдът преговаря за бюджетна криза

Дългова спирачка в Бремен: Съдът преговаря за бюджетна криза

В Бремен знаците сочат правен спор. На 10 септември 2025 г. Държавният съд изслуша спорния заем на държавата за годините 2023 и 2024 г. Фокусът е върху въпроса дали Бремен е спазил определените правила на дълговата спирачка, която е в сила от 2020 г. Това означава, че управлението на домакинствата трябва да бъде балансирано без нови заеми. Въпреки това Бремен взе значителни заеми през последните години въз основа на изключение. Това предизвика смут, особено сред Бременския ХДС, който съди бюджетните планове на правителството.

Спорът получи особен тласък от искането на Бремен за допълнителни 2,7 милиарда евро в бюджета за 2023 г. Аргументите включваха, наред с други неща, последиците от корона кризата, последиците от войната в Украйна и енергийната и климатичната криза. Сенатът на Бремен цитира изключителна извънредна ситуация, която трябва да оправдае тези мерки. ХДС, от друга страна, не смята климатичната криза за толкова извънредна ситуация и постави под съмнение законността на вземането на заеми. Съгласно член 131а от конституцията на провинция Бремен нов дълг е разрешен само при определени условия и ХДС е на мнение, че тези условия не са изпълнени Окръжен вестник докладвани.

Процедура и възможни последствия

Държавният съд ще обяви своето решение на 23 октомври 2023 г., което също ще постави под въпрос дали изключенията могат да се прилагат за предвидими кризи. Съдът изрази тези съмнения по време на заседанието и дори установи, че някои резолюции в бюджета за март 2023 г. са незаконни. Една точка на критика беше, че разрешението за кредит не беше разрешено в продължение на няколко години, което доведе до допълнителен бюджет, който Бремен в крайна сметка трябваше да отмени. По-специално, причините за опазването на климата бяха критично поставени под въпрос от съда. Съдия Сперлих дори повдигна идеята за правилото „каквото и да е“: колкото по-дълго продължава кризисна ситуация, толкова по-обосновани трябва да са причините за по-нататъшни заеми.

Бременският ХДС отправя и друго обвинение: бюджетните планове трябва да бъдат съставени по такъв начин, че решенията на бюджетната политика да се намират своевременно и да се финансират от редовни ресурси. Това можеше да се види и от таз прочете. ХДС подчертава, че отговорността за опазването на климата не може да се прехвърли върху поемането на нов дълг.

Контекст и сравними случаи

Въпросът за дълговите спирачки и бюджетното законодателство не е гореща тема само за Бремен. Ярък пример от близкото минало е решението на Федералния конституционен съд от ноември 2023 г., в което се посочва, че милиарди разходи в допълнителния бюджет са класифицирани като противоконституционни. Съдът установи, че законодателят не е обяснил адекватно до каква степен извънредната ситуация и нейните мерки за противодействие са адекватно свързани помежду си. Това засилва опасенията, които Държавният съд на Бремен обсъжда в момента. И в Бремен подобен аргумент може да доведе до невалидност на бюджетните планове, въпреки че държавата иска да посочи специфичните предизвикателства, произтичащи от бедствия като пандемията Covid-19.

Идните седмици вероятно ще останат вълнуващи, тъй като гражданите на Бремен чакат решението на Държавния съд - и как градът може да изпълни отговорността си за бъдещето, без да превишава дълговата спирачка.