Dluhová brzda v Brémách: Soud vyjednává rozpočtovou krizi

Dluhová brzda v Brémách: Soud vyjednává rozpočtovou krizi

V Brémách ukazatele ukazují na právní spor. Státní soudní dvůr projednával 10. září 2025 kontroverzní výpůjčku státu na roky 2023 a 2024. V centru pozornosti je otázka, zda Brémy dodržely stanovená pravidla dluhové brzdy, která platí od roku 2020. To znamená, že hospodaření domácností musí být vyrovnané bez nových úvěrů. Přesto si Brémy v posledních letech na základě výjimky vzaly významné půjčky. To vyvolalo rozruch zejména mezi brémskou CDU, která žaluje rozpočtové plány státní vlády.

Spor získal zvláštní podporu díky požadavku Brém na dodatečných 2,7 miliardy eur v rozpočtu na rok 2023. Mezi argumenty patřily mimo jiné důsledky koronavirové krize, dopady ukrajinské války a energetická a klimatická krize. Brémský senát uvádí mimořádnou mimořádnou situaci, která by měla tato opatření ospravedlnit. Na druhou stranu CDU nepovažuje klimatickou krizi za takovou mimořádnou událost a zpochybnila legálnost půjček. Podle článku 131a ústavy státu Brémy je nový dluh povolen pouze za určitých podmínek a CDU je toho názoru, že tyto podmínky nejsou splněny. Okresní noviny hlášeno.

Postup a možné důsledky

Státní soudní dvůr oznámí svůj rozsudek 23. října 2023, který také zpochybní, zda se výjimky mohou vztahovat na předvídatelné krize. Soud tyto pochybnosti během jednání vyjádřil a dokonce zjistil, že některá usnesení v rozpočtu na březen 2023 byla nezákonná. Jedním bodem kritiky bylo, že autorizace úvěru nebyla povolena po několik let, což vedlo k dodatečnému rozpočtu, který musely Brémy nakonec přepsat. Soud kriticky zpochybnil zejména důvody ochrany klimatu. Soudce Sperlich dokonce přišel s myšlenkou „jakéhokoli“ pravidla: čím déle krizová situace trvá, tím musí být důvody pro další půjčky podložené.

Brémská CDU také vznáší další obvinění: rozpočtové plány musí být navrženy tak, aby řešení rozpočtové politiky byla nalezena včas a financována z pravidelných zdrojů. To bylo také vidět z taz přečíst. CDU zdůrazňuje, že odpovědnost za ochranu klimatu nelze přesunout na přijímání nových dluhů.

Kontext und vergleichbare Fälle

Problematika dluhových brzd a rozpočtového zákona není pro Brémy jen horkým tématem. Jasným příkladem z nedávné minulosti je rozhodnutí Spolkového ústavního soudu z listopadu 2023, které uvádí, že miliardové výdaje v doplňkovém rozpočtu byly klasifikovány jako protiústavní. Soud zjistil, že zákonodárce dostatečně nevysvětlil, do jaké míry spolu mimořádná situace a její protiopatření přiměřeně souvisí. To posiluje obavy, které v současnosti projednává brémský státní soud. I v Brémách by podobný argument mohl vést k neplatnosti rozpočtových plánů, ačkoli stát chce poukázat na konkrétní výzvy, které vyvstaly z katastrof, jako je pandemie Covid-19.

Nadcházející týdny pravděpodobně zůstanou vzrušující, protože občané Brém čekají na rozhodnutí státního soudu – a na to, jak může město dostát své odpovědnosti za budoucnost, aniž by překročilo dluhovou brzdu.