Frâna datoriei la Bremen: Curtea negociază criza bugetară

Frâna datoriei la Bremen: Curtea negociază criza bugetară

În Bremen, semnele indică o dispută juridică. La 10 septembrie 2025, Curtea de Justiție a Statului a audiat împrumutul controversat al statului pentru anii 2023 și 2024. Accentul este pus pe întrebarea dacă Bremen a respectat regulile specificate ale frânei datoriilor, care este în vigoare din 2020. Aceasta înseamnă că managementul gospodăriei trebuie echilibrat fără noi împrumuturi. Cu toate acestea, Bremen a contractat împrumuturi semnificative în ultimii ani, în baza unei scutiri. Acest lucru a făcut furori, în special în rândul CDU-ului Bremen, care dă în judecată împotriva planurilor bugetare ale guvernului de stat.

Litigiul a primit un impuls deosebit din cererea lui Bremen de încă 2,7 miliarde de euro în bugetul 2023. Argumentele au inclus, printre altele, consecințele crizei corona, efectele războiului din Ucraina și criza energetică și climatică. Senatul de la Bremen invocă o situație excepțională de urgență care ar trebui să justifice aceste măsuri. CDU, pe de altă parte, nu consideră criza climatică o astfel de urgență și a pus sub semnul întrebării legalitatea împrumutului. Conform articolului 131a din Constituția statului Bremen, noua datorie este permisă numai în anumite condiții, iar CDU este de părere că aceste condiții nu sunt îndeplinite. Ziarul raional raportat.

Procedura si posibilele consecinte

Curtea de Stat de Justiție își va anunța hotărârea pe 23 octombrie 2023, care va pune în discuție și dacă excepțiile se pot aplica crizelor previzibile. Instanța și-a exprimat aceste îndoieli în timpul ședinței și chiar a constatat că unele rezoluții din bugetul lunii martie 2023 sunt ilegale. Un punct de critică a fost faptul că autorizarea creditului nu a fost permisă timp de mai mulți ani, ceea ce a condus la un buget suplimentar pe care Bremen a trebuit să îl depășească în cele din urmă. În special, motivele pentru protecția climei au fost puse sub semnul întrebării de către instanță. Judecătorul Sperlich a adus chiar în discuție ideea unei reguli „orice”: cu cât o situație de criză durează mai mult, cu atât trebuie să fie mai bine întemeiate motivele pentru împrumuturi suplimentare.

CDU de la Bremen face și o altă acuzație: planurile bugetare trebuie concepute astfel încât soluțiile de politică bugetară să fie găsite în timp util și finanțate din resurse regulate. Acest lucru s-a putut vedea și din taz citi cu voce tare. CDU subliniază că responsabilitatea pentru protecția climei nu poate fi transferată la asumarea unor noi datorii.

Context și cazuri comparabile

Problema frânei datoriilor și a legii bugetare nu este doar un subiect fierbinte pentru Bremen. Un exemplu clar din trecutul recent este hotărârea Curții Constituționale Federale din noiembrie 2023, care afirmă că miliarde de cheltuieli din bugetul suplimentar au fost clasificate drept neconstituționale. Instanța a constatat că legiuitorul nu a explicat în mod adecvat în ce măsură o situație de urgență și contramăsurile acesteia sunt corelate în mod adecvat între ele. Acest lucru întărește preocupările pe care le discută în prezent Curtea de Stat din Bremen. Și la Bremen, un argument similar ar putea duce la invaliditatea planurilor bugetare, deși statul dorește să evidențieze provocările specifice care au apărut în urma dezastrelor precum pandemia de Covid-19.

Săptămânile următoare vor rămâne probabil interesante, în timp ce cetățenii din Bremen așteaptă decizia Curții de Stat - și cum își poate îndeplini orașul responsabilitatea pentru viitor fără a depăși frâna datoriei.