Dlhová brzda v Brémach: Súd rokuje o rozpočtovej kríze

Dlhová brzda v Brémach: Súd rokuje o rozpočtovej kríze

V Brémach značky poukazujú na právny spor. Štátny súdny dvor 10. septembra 2025 prerokoval kontroverznú pôžičku štátu na roky 2023 a 2024. V centre pozornosti je otázka, či Brémy dodržali stanovené pravidlá dlhovej brzdy, ktorá platí od roku 2020. To znamená, že hospodárenie domácností musí byť vyrovnané bez nových úverov. Napriek tomu si Brémy v posledných rokoch na základe výnimky zobrali značné pôžičky. To vyvolalo rozruch najmä medzi brémskou CDU, ktorá žaluje rozpočtové plány štátnej vlády.

Spor získal mimoriadnu podporu v dôsledku požiadavky Brém na dodatočných 2,7 miliardy eur v rozpočte na rok 2023. Medzi argumenty patrili okrem iného dôsledky koronakrízy, následky ukrajinskej vojny a energetická a klimatická kríza. Brémsky senát sa odvoláva na mimoriadnu núdzovú situáciu, ktorá by mala odôvodniť tieto opatrenia. Na druhej strane CDU nepovažuje klimatickú krízu za takú núdzovú situáciu a spochybnila legálnosť pôžičiek. Podľa článku 131a ústavy štátu Brémy je nový dlh povolený len za určitých podmienok a CDU zastáva názor, že tieto podmienky nie sú splnené. Okresné noviny nahlásené.

Postup a možné následky

Štátny súdny dvor vyhlási svoj rozsudok 23. októbra 2023, ktorý tiež spochybňuje, či sa výnimky môžu vzťahovať na predvídateľné krízy. Súd počas pojednávania vyjadril tieto pochybnosti a dokonca zistil, že niektoré uznesenia v rozpočte na marec 2023 boli nezákonné. Jedným bodom kritiky bolo, že autorizácia úveru nebola povolená počas niekoľkých rokov, čo viedlo k dodatočnému rozpočtu, ktorý museli Brémy nakoniec prepísať. Súd kriticky spochybnil najmä dôvody ochrany klímy. Sudca Sperlich dokonca priniesol myšlienku „akéhokoľvek“ pravidla: čím dlhšie krízová situácia trvá, tým musia byť dôvody na ďalšie pôžičky podložené.

Brémska CDU vznáša aj ďalšie obvinenie: rozpočtové plány musia byť navrhnuté tak, aby riešenia rozpočtovej politiky boli nájdené včas a financované z pravidelných zdrojov. To bolo možné vidieť aj z taz prečítať. CDU zdôrazňuje, že zodpovednosť za ochranu klímy nemožno presunúť na nový dlh.

Kontext a porovnateľné prípady

Otázka dlhových bŕzd a zákona o rozpočte nie je horúcou témou len pre Brémy. Jasným príkladom z nedávnej minulosti je rozhodnutie Spolkového ústavného súdu z novembra 2023, v ktorom sa uvádza, že miliardové výdavky v doplnkovom rozpočte boli klasifikované ako protiústavné. Súd zistil, že zákonodarca dostatočne nevysvetlil, do akej miery spolu núdzová situácia a jej protiopatrenia primerane súvisia. To posilňuje obavy, o ktorých v súčasnosti diskutuje Štátny súd v Brémach. Aj v Brémach by podobný argument mohol viesť k neplatnosti rozpočtových plánov, hoci štát chce poukázať na konkrétne výzvy, ktoré vyplynuli z katastrof, ako je pandémia Covid-19.

Najbližšie týždne budú pravdepodobne vzrušujúce, pretože občania Brém budú čakať na rozhodnutie Štátneho súdu – a na to, ako môže mesto splniť svoju zodpovednosť za budúcnosť bez prekročenia dlhovej brzdy.