Skuldbroms i Bremen: Domstolen förhandlar om budgetkris

Skuldbroms i Bremen: Domstolen förhandlar om budgetkris

I Bremen pekar tecknen på rättslig tvist. Den 10 september 2025 behandlade statsdomstolen statens kontroversiella upplåning för åren 2023 och 2024. Fokus ligger på frågan om Bremen har följt de angivna reglerna för skuldbromsen, som har varit i kraft sedan 2020. Det innebär att hushållsförvaltningen måste balanseras utan nya lån. Ändå har Bremen tagit betydande lån de senaste åren, baserat på ett undantag. Detta väckte uppståndelse, särskilt bland Bremen CDU, som stämmer mot delstatsregeringens budgetplaner.

Tvisten fick ett särskilt uppsving från Bremens begäran om ytterligare 2,7 miljarder euro i 2023 års budget. Argumenten omfattade bland annat konsekvenserna av coronakrisen, effekterna av Ukrainakriget samt energi- och klimatkrisen. Senaten i Bremen hänvisar till en exceptionell nödsituation som borde motivera dessa åtgärder. CDU, å andra sidan, anser inte att klimatkrisen är en sådan nödsituation och har ifrågasatt lagligheten av att låna. Enligt artikel 131a i Bremens delstatsförfattning är ny skuld endast tillåten under vissa villkor, och CDU anser att dessa villkor inte är uppfyllda Distriktstidning rapporterad.

Tillvägagångssätt och möjliga konsekvenser

Statsdomstolen kommer att meddela sin dom den 23 oktober 2023, som också kommer att ifrågasätta om undantagen kan gälla för förutsebara kriser. Domstolen uttryckte dessa tvivel under förhandlingen och fann till och med att vissa resolutioner i budgeten för mars 2023 var olagliga. En kritikpunkt var att kreditbemyndigande inte var tillåtet under flera år, vilket ledde till en tilläggsbudget som Bremen i slutändan fick åsidosätta. Särskilt skälen till klimatskyddet ifrågasattes kritiskt av domstolen. Domare Sperlich tog till och med upp idén om en "vad som helst" regel: ju längre en krissituation varar, desto mer välgrundade måste skälen för ytterligare lån vara.

Bremen CDU framför också en annan anklagelse: budgetplaner måste utformas på ett sådant sätt att budgetpolitiska lösningar hittas i rätt tid och finansieras med vanliga resurser. Detta kunde också ses från taz läsa upp. CDU betonar att ansvaret för klimatskyddet inte kan flyttas till att ta på sig nya skulder.

Sammanhang och jämförbara fall

Frågan om skuldbromsar och budgetlagstiftning är inte bara ett hett ämne för Bremen. Ett tydligt exempel från det senaste förflutna är den federala författningsdomstolens dom i november 2023, som slår fast att miljarder i utgifter i tilläggsbudgeten klassificerades som grundlagsstridiga. Domstolen fann att lagstiftaren inte tillräckligt förklarat i vilken utsträckning en nödsituation och dess motåtgärder är tillräckligt relaterade till varandra. Detta förstärker den oro som delstatsdomstolen i Bremen för närvarande diskuterar. Även i Bremen kan ett liknande argument leda till att budgetplanerna blir ogiltiga, även om staten vill peka på de specifika utmaningar som har uppstått från katastrofer som Covid-19-pandemin.

De kommande veckorna kommer sannolikt att förbli spännande när invånarna i Bremen väntar på delstatsdomstolens beslut – och hur staden kan leva upp till sitt ansvar för framtiden utan att överskrida skuldbromsen.