不来梅的债务刹车：法院谈判预算危机

不来梅的债务刹车：法院谈判预算危机

在不莱梅，有迹象表明存在法律纠纷。 2025年9月10日，州法院审理了该州备受争议的2023年和2024年借款案。焦点问题是不莱梅是否遵守了自2020年起生效的债务制动的具体规则。这意味着家庭管理必须在不新增贷款的情况下保持平衡。尽管如此，不来梅近年来在豁免的基础上获得了大量贷款。这引起了轰动，尤其是在不莱梅基民盟中，该党正在起诉州政府的预算计划。

不来梅要求在 2023 年预算中追加 27 亿欧元，这一争端尤其得到了推动。争论的焦点包括新冠危机的后果、乌克兰战争以及能源和气候危机的影响。不莱梅参议院援引了特殊的紧急情况来证明这些措施的合理性。另一方面，基民盟并不认为气候危机如此紧急，并质疑借款的合法性。根据不莱梅州宪法第131a条，只有在某些条件下才允许新债务，基民盟认为这些条件不满足 区报 报道称。

程序和可能的后果

州法院将于 2023 年 10 月 23 日宣布判决，该判决还将质疑例外情况是否适用于可预见的危机。法院在听证会上表达了这些质疑，甚至发现2023年3月预算中的一些决议是非法的。批评的一个要点是，多年来信贷授权都不允许，这导致不来梅最终不得不推翻一项补充预算。尤其是气候保护的理由受到法院的严厉质疑。斯佩利希法官甚至提出了“无论怎样”规则的想法：危机局势持续的时间越长，进一步提供贷款的理由就必须越有理有据。

不莱梅基民盟还提出另一项指控：预算计划的设计必须能够及时找到预算政策解决方案，并由经常资源提供资金。这也可以从 塔兹 读出。基民盟强调，气候保护的责任不能转而承担新的债务。

背景和可比案例

债务刹车和预算法问题不仅仅是不来梅的热门话题。最近的一个明显例子是联邦宪法法院2023年11月的裁决，该裁决规定补充预算中数十亿美元的支出被列为违宪。法院认为，立法机关没有充分解释紧急情况及其对策在多大程度上相互关联。这加剧了不莱梅州法院目前正在讨论的担忧。在不莱梅，类似的论点也可能导致预算计划无效，尽管该州希望指出Covid-19大流行等灾难带来的具体挑战。

未来几周可能仍然令人兴奋，因为不来梅市民等待国家法院的裁决，以及该市如何在不超过债务制动的情况下履行其对未来的责任。