BREMEN: Vodiči prešli premávkou s falošnými modrými svetlami!

Ein Bremer nutzte ein selbst angebrachtes Blaulicht im Auto, um im Verkehr schneller voranzukommen. Ermittlungen laufen wegen Amtsanmaßung.
Bremer použil v aute modré svetlo spojené s vlastným pripojením na rýchlejšie v premávke. Vyšetrovania sú založené na zachovaní úradu. (Symbolbild/MB)

BREMEN: Vodiči prešli premávkou s falošnými modrými svetlami!

Bremen-Vahr, Deutschland - V Bremen-Vahr, presnejšie na federálnej diaľnici 27, incident spôsobuje pocit, ktorý sa rozširuje do srdca bezpečnosti dopravy. V utorok 8. júla 2025 o 11.00 hod. 34-ročný Bremer uskutočnil nezákonný experiment, ktorý nielen ohrozil svoju vlastnú bezpečnosť, ale aj životy ostatných používateľov cestnej premávky. Muž zostavil na svojom vozidle modré svetlo a prešiel cez diaľnicu vysokým tempom, aby sa rýchlo dostal cez premávku, ako news.de.

Svedkovia vzbudili znepokojení, keď sledovali tmavé Audi s modrými svetlami zapnutými. Skutočné nebezpečenstvo, pretože policajné aj pohotovostné vozidlá majú prístup k takým ľahkým signálom- ale nie netrpezlivými vodičmi. Vyšetrovanie polície sa okamžite okamžite zvýšilo, keď sa ukázalo, že blikajúce svetlo nebolo legitímnym núdzovým vozidlom. Vodič nainštaloval predný blesk LED modré svetlo s prísavkami na čelnom skle a nezdalo sa, že by si bol vedomý žiadnej viny.

Zmerajte na diaľnici

Polícia zastavila Audi na križovatke „priemyselných prístavov“. Tam 34-ročný odmietol dať zmysluplné vysvetlenie. Modré svetlo bolo zabezpečené a vodič teraz čelí vážnym trestným dôsledkom. Ohrozuje obvinenia z trestného činu za meranie a nátlak v cestnej premávke. Právny základ vysvetľuje, že právny základ vysvetľuje, či niekto predstiera, že je verejným úradom ako dopravca, a koná neoprávnené. Tento právny štandard je ukotvený v § 132 STGB, ako Bussgeldkatalog.org.

Dôsledky pre 34-ročného môžu byť vážne. V prípade opakovaných trestných činov ohrozuje pokuty alebo dokonca uväznenie až do dvoch rokov. Prípad má osobitnú závažnosť pri používaní modrého svetla, pretože iba polícia a regulačný úrad sú oprávnené prijať takéto opatrenia. Príklad z judikatúry ukazuje, že neoprávnená jazda s blikajúcimi svetlami už viedla k odsúdeniu, ako preukázala vyšší regionálny súd Celle, čo odsúdilo vodiča za 30 denných sadzieb.

Právne pozadie

Prečo sú také incidenty také vážne? Zachovanie úradu podkopáva dôveru v štátne orgány a môže mať za následok značné právne následky. Neoprávnené zasahovanie do povinností verejnej služby je preto prísne potrestané súdnictvom, vysvetľuje [špecialistwalt.de] (https://www.fachlanwalt.de/magazin/strafrecht/AMTS- Právna ochrana proti takýmto výskytom je posilňovaná možnosťou tvrdenia o poškodení v odpustení. Záverom je, že to ešte zostáva určiť: môže byť zvodné vziať pravidlá ulice do vlastných rúk, ale jazda s blikajúcimi svetlami a vydávanie ako štátny zamestnanec sa môže stať vážnou vecou. Pre 34-ročného Bremera by to mohol byť drahý a nervózny záväzok.

Details
OrtBremen-Vahr, Deutschland
Quellen