Chokolade -retssag: Hachez kræver erstatning for oversvømmelse!
Chokolade -retssag: Hachez kræver erstatning for oversvømmelse!
Bremen oplevede en ødelæggende oversvømmelse for et år siden, som forringede byens centrum markant. Obernstraße og markedspladsen blev især påvirket, og virkningerne er stadig mærkbare. Heiner Martens, ejeren af den traditionelle Hachez-chokoladevirksomhed, står over for enorm skade og har nu anlagt en retssag mod Wesernetz, såsom >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> >> >> >> >> >> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> >> >> >>>>>>>>>>> >> >> >> >> >>>>>>>>>>> >> >> >> >> >>> Weser-Kurier rapporterede.Hachez, et reelt flagskib af Bremen -chokoladekulturen, måtte lukke i tre og en halv måned på grund af vandskaden i sommeren 2022. Denne lukning faldt nøjagtigt i højsæsonen og bragte følsomme tab med den. Renoveringerne er nu afsluttet, og virksomheden åbnede sine døre igen i september 2022, men problemerne med gulvet afhjælpes stadig ikke, hvilket gør det vanskeligt at vende tilbage til normalitet.
retssag og krav på erstatning
Oversvømmelsen førte ikke kun til en faldet understruktur og hævet træ, men også til en stor økonomisk skade, som Martens nu har krævet af Wesernetz. Selvom dette har accepteret at påtage sig de lovligt definerede forpligtelser, er den nøjagtige mængde af skaden stadig uklar. Martens forventer et seks -figurbeløb, der er nødvendigt for fjernelse af fejlene og den resulterende skade.
Derudover blev det rapporteret, at andre virksomheder i området såsom Martinshof City Shop og John Benton -restauranten også led af konsekvenserne af oversvømmelser. Spørgsmålet om, hvem der opstår i sådanne tilfælde, er allestedsnærværende, og ifølge en analyse af den aktuelle juridiske situation bliver det stadig mere relevant. Når alt kommer til alt vises mere ekstreme vejrbegivenheder i Tyskland, der også påvirker andre forhandlere.forsikringsdækning og juridisk situation
Forsikringsdækning spiller en vigtig rolle. forbrugercenter i henhold til elementær skader, der er anbefalet i orden til at beskytte sig selv mod straffen som følge af overtrædelser. Imidlertid er kun ca. 54% af husholdningerne i Tyskland forsikret mod sådanne risici, hvilket kan føre til økonomiske byrder i uventede begivenheder. At bygge forsikring dækker en masse skader, men især oversvømmelsesskader er ofte ikke blandt dem, især hvis der mangler funktionel backstream.
Et andet aspekt, der skal overholdes, er det faktum, at den føderale regering hidtil ikke har indført obligatorisk forsikring for elementær skade på trods af eksperternes krav. Denne usikkerhed efterlader mange husejere i regnen. Hachez var også nødt til at finde ud af, at virksomheden afbryder forsikring kun delvist steg for tabsomkostningerne. Det er derfor afgørende at kontrollere de tilgængelige forsikringsmuligheder omhyggeligt og sætte den på den rigtige beskyttelse for ikke at forblive på bekostning i en nødsituation.
Situationen omkring oversvømmelsen i Bremen og de resulterende juridiske tvister udgør ikke kun store udfordringer, men også adskillige andre virksomheder. Mens byen forsøger at finde lange -term -løsninger, er det tilbage at se, hvordan de juridiske spørgsmål vil udvikle sig til ansvar og finansiering.
For Martens og de andre ofre er det en konstant kamp for at få en rimelig kompensation og forberede sig på de kommende begivenheder. Presset for at forbedre forsikringsdækslet og skabe juridiske rammer vil fortsat vokse, især i betragtning af hyppigheden af sådanne naturlige begivenheder, som . En genovervejelse er presserende nødvendig for at minimere fremtidig skade og beskytte de berørte.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bremen, Deutschland |
| Quellen | |