Csokoládé peres eljárás: A Hachez kompenzációt igényel az árvízért!
Csokoládé peres eljárás: A Hachez kompenzációt igényel az árvízért!
Brémen egy évvel ezelőtt pusztító áradást tapasztalt, amely jelentősen rontotta a városközpontot. Különösen befolyásolta az Obernstraße és a Piaci Square, és a hatások továbbra is észrevehetők. Heiner Martens, the owner of the traditional Hachez chocolate business, is faced with enormous damage and has now filed a lawsuit against Wesernetz, such as the Weser-Kurier .Hacheznek, a Bréma csokoládé kultúrájának valódi zászlóshajójának három és fél hónapig bezárnia kellett a 2022 nyarán tartott vízkárosodások miatt. Ez a bezárás pontosan a főszezonba esett, és érzékeny veszteségeket okozott vele. A felújítások most befejeződtek, és az üzlet 2022 szeptemberében ismét megnyitotta kapuit, de a padlóval kapcsolatos problémákat még mindig nem orvosolják, ami megnehezíti a normalitáshoz való visszatérést.
peres eljárás és kártérítési igények
Az árvíz nemcsak egy romlott alszerkezethez és duzzadt fához vezetett, hanem egy nagy pénzügyi kárhoz is, amelyet Martens most Wesernetz -től követelt. Noha ez beleegyezett abba, hogy vállalja a törvényesen meghatározott kötelezettségeket, a kár pontos összege továbbra sem tisztázott. Martens hat olyan mennyiségű mennyiséget vár el, amely a kudarcok eltávolításához és az ebből fakadó károk eltávolításához szükséges.
Ezenkívül arról számoltak be, hogy a környéken lévő más vállalatok, például a Martinshof City Shop és a John Benton étterem szintén szenvedtek az árvíz következményeitől. Az ilyen esetekben felmerülő kérdés mindenütt jelen van, és a jelenlegi jogi helyzet elemzése szerint egyre inkább relevánsabbá válik. Végül is a Németországban szélsőségesebb időjárási eseményeket mutatnak be, amelyek más kereskedőket is érintnek.Biztosítási fedezet és jogi helyzet
Abiztosítási fedezet fontos szerepet játszik. A Fogyasztóközpont. Ugyanakkor a német háztartásoknak csak körülbelül 54% -a van biztosított az ilyen kockázatokkal szemben, ami váratlan eseményekben pénzügyi terheket okozhat. Az épületbiztosítás sok károkat fedez fel, de különösen az árvízkárosodások gyakran nem vannak köztük, különösen, ha hiányzik a funkcionális backstream.
Egy másik megfigyelhető szempont az a tény, hogy a szövetségi kormány eddig nem vezette be az alapkárosodások kötelező biztosítását, a szakértők igényei ellenére. Ez a bizonytalanság sok háztulajdonosot hagy az esőben. Hacheznek azt is ki kellett tudnia, hogy a vállalati megszakítási biztosítás csak részben növekedett a veszteségköltségek esetén. Ezért döntő fontosságú a rendelkezésre álló biztosítási lehetőségek gondos ellenőrzése és a megfelelő védelemre való felvetés, hogy ne maradjon a költségen vészhelyzetben.
Az árvíz körüli helyzet Brémaban és az ebből eredő jogi viták nemcsak nagy kihívásokat jelentenek, hanem számos más társaságot is. Miközben a város hosszú távú megoldásokat próbál megtalálni, még nem látni kell, hogy a jogi kérdések hogyan alakulnak ki a felelősség és a finanszírozás szempontjából.
Martens és a többi áldozat számára ez egy állandó küzdelem az ésszerű kompenzáció elérése és a közelgő eseményekre való felkészülés érdekében. A biztosítási fedezet javításának és a jogi keret létrehozásának nyomása továbbra is növekedni fog, különös tekintettel az ilyen természetes események gyakoriságára, mint a . Az átgondolás sürgősen szükséges a jövőbeli károk minimalizálása és az érintettek védelme érdekében.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bremen, Deutschland |
| Quellen | |