Uspeh za eno-dias: Sodišče omogoča sporne morske kable pred Borkumom!
Uspeh za eno-dias: Sodišče omogoča sporne morske kable pred Borkumom!
Borkum, Deutschland - Danes je bil dosežen še en mejnik v sporu o načrtovanem polaganju napajalnega kabla za proizvodnjo plina v Severnem morju pred Borkumom. Upravno sodišče Oldenburga je odločilo, da sta dve izdaji zakona o ohranjanju narave za projekt eno-DYA takoj izvršljive. To pomeni, da je mogoče gradnjo jezerskega kabla, ki naj bi povezala platformo za financiranje One Dyas z vetrno energijo iz vetrne elektrarne na morju Riffgat, zdaj spodbujala, kljub nenehnim pravnim sporom. Po n-tv "> n-tv", ne bi bil pomemben za vas -----tv. Odpornost ostane.
Nemška okoljska pomoč (DUH) je že sporočila, da bo pozvana, naj doseže suspendicijski učinek vaše tožbe. Kritizira, da potrebnih testov za ohranjanje narave niso bili izvedeni in se boji resno škodo dragocenih podvodnih biotopov. Ti pomisleki vibrirajo v številnih razpravah o ukrepih, ki spodbujajo plin v regiji, ki jih različna okoljska združenja in deli vlade države Saške ostro zavračajo.
pravni podatki o postopku
Današnja odločitev z dne 3. julija 2025 je zakonito temeljila na odločitvi 5. senata upravnega sodišča. Sodnik je jasno povedal, da neposredna izvršljivost odločitev ni potekala v smislu vsebine izvzetja iz zakona o ohranjanju narave. Te izjeme zadevajo zlasti zaščitene vrste biotopov, ki ležijo na načrtovanem poteku kabelske poti in jih je sprva podelila operacija nižje saške države za upravljanje z vodami, obalno in naravo (NLWKN). To je osrednja točka pravne trditve, saj mnogi verjamejo, da bi tukaj lahko spregledali formalne pomanjkljivosti, zaradi česar je prihodnost projekta nevarna, na primer "https://www.rechundpolitik.com/justiz/vg-ollenburg/offshore-kabeltrasse-freisung--freisungz-freisungz-freisungz-freisungz--f> p> p> p> p> p> p> p> p> V ozadju pa obstajajo tudi drugi pravni postopki, ki bi lahko poslabšali izvajanje kabelske poti. Zlasti so DUH in drugi prizadeti akterji že vložili pritožbe, ki dvomijo o odobritvi in tekočem postopku.
obeti za prihodnost
Drug ključni vidik je sodba Zveznega upravnega sodišča 8. novembra 2022, ki je v kontekstu s prejšnjimi odločitvami. Ta sodba je imela daleč posledice za zakonitost izvzetja iz zakona o ohranjanju narave in bi lahko služila kot preventivna podlaga za prihodnje pritožbe proti podobnim projektom. Okoljska združenja bodo skrbno opazovala prihajajoče razvojne dogodke in so odločena, da bodo aktivno posegala v postopek, da bi zagotovila, da varstvo okolja ne bo spodbujeno v ozadje v korist kratkoročnih gospodarskih interesov.
Če povzamemo, trenutni status v kabelskem sporu okoli plinskega projekta One Diyas kaže, da je ravnovesje med gospodarskimi interesi in zakonom o ohranjanju narave v regiji zelo občutljivo in bo odločilno za nadaljnji razvoj v prihodnjih mesecih. Pravna vprašanja še zdaleč niso rešena in možnost, da bodo pritožbe predložene višjemu upravnemu sodišču v Lüneburgu. V času, ko je treba v novi luči upoštevati energijski prehod in ohranjanje narave, je izid tega argumenta za mnoge zelo pomemben.| Details | |
|---|---|
| Ort | Borkum, Deutschland |
| Quellen | |