Βρέμη: Ζευγάρι πρέπει να επιστρέψει 33.000 ευρώ χρήματα πολίτη λόγω της παραμονής του στο εξωτερικό!

Βρέμη: Ζευγάρι πρέπει να επιστρέψει 33.000 ευρώ χρήματα πολίτη λόγω της παραμονής του στο εξωτερικό!

Σάλο προκαλεί αυτή τη στιγμή μια σκανδαλώδης υπόθεση από τη Βρέμη: ένα ζευγάρι Νιγηριανών πρέπει να επιστρέψει σχεδόν 33.000 ευρώ σε χρήματα πολιτών. Ο λόγος για αυτήν την αποπληρωμή; Το ζευγάρι έμεινε για χρόνια στο εξωτερικό χωρίς να ενημερώσει το αρμόδιο κέντρο εργασίας. Όπως αναφέρει το merkur.de, το Κοινωνικό Δικαστήριο της Κάτω Σαξονίας αποφάσισε ότι δύο είχαν χάσει εντελώς το δικαίωμά τους για οικονομική υποστήριξη.

Το ζευγάρι λάμβανε επιδόματα στο πλαίσιο του SGB II από το 2014, οπότε ξεκίνησαν με το Hartz IV και αργότερα μεταπήδησαν στο επίδομα του πολίτη. Όπως όμως αποδείχθηκε, το ζευγάρι δεν έμενε στη Βρέμη, όπως ισχυρίστηκαν. Οι έρευνες αποκάλυψαν ότι πιθανότατα διέμεναν μόνιμα στη Νιγηρία από το 2016 έως το 2018. Στοιχεία χειραγώγησης, αδιάθετα διαμερίσματα και αντιφατικές δηλώσεις οδήγησαν τελικά σε υποψίες ότι το ζευγάρι συνέχιζε να εξαπατά το κέντρο εργασίας. Ένα περιστατικό ελέγχου διαβατηρίων στο αεροδρόμιο της Βρέμης το 2018 έφερε επίσης στο φως διαφορές που ανάγκασαν τις αρχές να καθίσουν και να το προσέξουν.

Έρευνες και αντιφάσεις

Οι κριτές δεν πίστεψαν την ένσταση του ζευγαριού ότι έλειπαν μόνο για λίγο. Τα στοιχεία για πιθανή εξαπάτηση ήταν συντριπτικά: Εκτός από το ακατοίκητο διαμέρισμα, υπήρχαν επίσης παρατυπίες όπως η εγγραφή του άνδρα σε μια εταιρεία μεταφορών της Νιγηρίας και η αποδοχή της γυναίκας ως δικηγόρου στη Νιγηρία. Τα παιδιά του ζευγαριού φοιτούσαν επίσης σε σχολείο στο Λάγος. Όλα αυτά τα γεγονότα οδήγησαν στο κέντρο εργασίας να ανακαλέσει τις ειδοποιήσεις έγκρισης και να απαιτήσει αποπληρωμή, ενώ το ζευγάρι απέτυχε στη νομικά δεσμευτική ένσταση και αγωγή στο Κοινωνικό Δικαστήριο της Βρέμης.

Αυτό που είναι ιδιαίτερα πικάντικο είναι ότι το δικαστήριο διαπίστωσε ότι το βάρος της απόδειξης αντιστράφηκε εδώ. Κανονικά το κέντρο εργασίας θα έπρεπε να αποδείξει την απουσία του δικαιούχου του πολίτη. Σε αυτή την περίπτωση, όμως, οι δικαστές κατάφεραν να δείξουν ότι το ζευγάρι εξαπατούσε «επίμονα». Αυτό οδηγεί σε μια προειδοποίηση προς όλους όσους λαμβάνουν παρόμοιες παροχές: Είναι απολύτως απαραίτητο να διευκρινιστεί εκ των προτέρων όλες οι διαμονές στο εξωτερικό με το κέντρο εργασίας, καθώς [gegen-hartz.de](https://www.gegen-hartz.de](https://www.gegen-hartz.de/judgments/kein-brgergeld-nach-halt-im-ausland-33000-euro-mussen-jetzt-zurckgezahlt- Werden).

Προοπτικές για μελλοντικές περιπτώσεις

Η απόφαση πιθανότατα θα έχει επίσης εκτεταμένες συνέπειες για μελλοντικές υποθέσεις. Οι δικαιούχοι επιδομάτων πολιτών επιτρέπεται κανονικά να παραμείνουν στο εξωτερικό για μέγιστο τρεις εβδομάδες ετησίως χωρίς να χάσουν το δικαίωμά τους. Όποιος απουσιάζει για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα ή δεν λαμβάνει έγκριση από το κέντρο εργασίας πρέπει να περιμένει παρόμοιες συνέπειες. Θα πίστευε κανείς ότι οι περισσότεροι άνθρωποι μαθαίνουν από τέτοιες εμπειρίες, αλλά όπως εύστοχα το θέτει ο buergergeld.org, το πρόβλημα των απαιτήσεων απόδειξης παραμένει. Ένα παράδειγμα που το καταδεικνύει αυτό είναι η περίπτωση μιας οικογένειας από το Βερολίνο που χρειάστηκε να επιστρέψει 22.600 ευρώ λόγω προσκυνήματος στη Μέκκα.

Συνολικά, αυτή η υπόθεση δείχνει δραματικά πόσο σημαντική είναι η διαφάνεια και η ειλικρίνεια κατά τη λήψη κοινωνικών επιδομάτων. Μην αφήνετε αυτές τις εμπειρίες να σας αποθαρρύνουν: ξεκαθαρίζετε πάντα τις διαμονές σας εκ των προτέρων και βεβαιωθείτε ότι όλα είναι σωστά!