Brēmene: Pārim ir jāatmaksā 33 000 eiro pilsoņa naudā par uzturēšanos ārzemēs!
Pārim no Brēmenes pilsoņa naudā jāatmaksā 33 000 eiro, jo viņi gadiem ilgi dzīvoja ārzemēs, neinformējot darba centru.

Brēmene: Pārim ir jāatmaksā 33 000 eiro pilsoņa naudā par uzturēšanos ārzemēs!
Patlaban ažiotāžu izraisa skandalozs gadījums no Brēmenes: kādam Nigērijas pārim pilsoņa naudā jāatmaksā gandrīz 33 000 eiro. Šīs atmaksas iemesls? Pāris gadiem ilgi uzturējās ārzemēs, neinformējot atbildīgo darba centru. Kā ziņo merkur.de, Lejassaksijas tiesa bija pilnībā zaudējusi savas tiesības uz finansiālo atbalstu.
Pāris kopš 2014. gada saņēma pabalstus saskaņā ar SGB II, tāpēc viņi sāka ar Hartz IV un vēlāk pārgāja uz pilsoņu pabalstu. Bet, kā izrādījās, pāris nedzīvoja Brēmenē, kā viņi apgalvoja. Izmeklēšanā atklājās, ka viņi, iespējams, pastāvīgi dzīvoja Nigērijā no 2016. līdz 2018. gadam. Manipulācijas, neapdzīvoti dzīvokļi un pretrunīgi apgalvojumi galu galā radīja aizdomas, ka pāris turpina maldināt darba centru. Pasu kontroles incidents Brēmenes lidostā 2018. gadā arī atklāja neatbilstības, kas lika varas iestādēm piecelties un pievērst uzmanību.
Izmeklējumi un pretrunas
Tiesneši neticēja pāra iebildumiem, ka viņi bijuši prom tikai uz neilgu laiku. Pierādījumi par iespējamu maldināšanu bija pārliecinoši: papildus neapdzīvotajam dzīvoklim bija arī tādi pārkāpumi kā vīrieša reģistrācija Nigērijas transporta uzņēmumā un sievietes uzņemšana par advokātu Nigērijā. Arī pāra bērni apmeklēja skolu Lagosā. Visu šo faktu dēļ darba centrs atsauca apstiprinājuma paziņojumus un pieprasīja atmaksu, savukārt pāris cieta neveiksmi savā juridiski saistošajā iebildumā un prāvā Brēmenes Sociālajā tiesā.
Īpaši pikanti ir tas, ka tiesa konstatēja, ka pierādīšanas pienākums šeit ir apgriezts. Parasti nodarbinātības centram būtu jāpierāda pilsoņa pabalsta saņēmēja prombūtne. Tomēr šajā gadījumā tiesnešiem izdevās pierādīt, ka pāris ir “neatlaidīgi” maldījies. Tas liek brīdināt visus, kas saņem līdzīgus pabalstus: Par visām uzturēšanās reizēm ārvalstīs noteikti iepriekš jānoskaidro darba centrs, jo [gegen-hartz.de](https://www.gegen-hartz.de](https://www.gegen-hartz.de/judgments/kein-brgergeld-nach-halt-im-ausland-33000-euro-mussen-jetzt-zurckgezahlt- Werden).
Perspektīva turpmākiem gadījumiem
Spriedumam, iespējams, būs arī tālejošas sekas turpmākajās lietās. Pilsoņu pabalstu saņēmējiem parasti ir atļauts uzturēties ārzemēs ne ilgāk kā trīs nedēļas gadā, nezaudējot tiesības. Ikvienam, kurš ir prombūtnē ilgāku laiku vai nesaņem atļauju no nodarbinātības centra, jārēķinās ar līdzīgām sekām. Varētu domāt, ka lielākā daļa cilvēku mācās no šādas pieredzes, taču, kā trāpīgi formulē buergergeld.org, pierādīšanas prasību problēma joprojām pastāv. Piemērs, kas to ilustrē, ir gadījums ar Berlīnes ģimeni, kurai bija jāatdod 22 600 eiro sakarā ar svētceļojumu uz Meku.
Kopumā šis gadījums dramatiski parāda, cik svarīga ir caurskatāmība un godīgums, saņemot sociālos pabalstus. Neļaujiet šai pieredzei jūs atbaidīt: vienmēr iepriekš noskaidrojiet uzturēšanās laiku un pārliecinieties, ka viss ir pareizi!