Bremen: Echtpaar moet 33.000 euro aan burgergeld terugbetalen vanwege hun verblijf in het buitenland!

Bremen: Echtpaar moet 33.000 euro aan burgergeld terugbetalen vanwege hun verblijf in het buitenland!

Een schandalige zaak uit Bremen zorgt momenteel voor opschudding: een Nigeriaans echtpaar moet bijna 33.000 euro aan burgergeld terugbetalen. De reden voor deze terugbetaling? Het echtpaar verbleef jarenlang in het buitenland zonder het verantwoordelijke arbeidsbureau hiervan op de hoogte te stellen. Zoals merkur.de rapporteert, heeft de Sociale Rechtbank van Nedersaksen-Bremen besloten dat de twee volledig verloren hadden hun recht op financiële steun.

Het echtpaar ontving sinds 2014 een uitkering uit de SGB II, dus startte ze met Hartz IV en stapte later over op de burgeruitkering. Maar het bleek dat het echtpaar niet in Bremen woonde, zoals ze beweerden. Uit onderzoek bleek dat ze waarschijnlijk van 2016 tot 2018 permanent in Nigeria woonden. Bewijzen van manipulatie, leegstaande appartementen en tegenstrijdige verklaringen leidden uiteindelijk tot het vermoeden dat het echtpaar het arbeidsbureau bleef misleiden. Een paspoortcontrole-incident op de luchthaven van Bremen in 2018 bracht ook discrepanties aan het licht, waardoor de autoriteiten rechtop gingen zitten en aandacht kregen.

Onderzoeken en tegenstrijdigheden

De rechters geloofden niet in het bezwaar van het echtpaar dat ze maar kort weg waren geweest. De bewijzen van mogelijke misleiding waren overweldigend: naast het leegstaande appartement waren er ook onregelmatigheden zoals de inschrijving van de man bij een Nigeriaans transportbedrijf en de toelating van de vrouw als advocaat in Nigeria. De kinderen van het echtpaar gingen ook naar school in Lagos. Al deze feiten leidden ertoe dat het arbeidsbureau de goedkeuringsbeschikkingen introk en terugbetaling eiste, terwijl het echtpaar faalde in hun juridisch bindende bezwaar en rechtszaak bij de Sociale Rechtbank van Bremen.

Bijzonder pikant is dat de rechtbank heeft geoordeeld dat hier de bewijslast is omgedraaid. Normaal gesproken zou het arbeidsbureau de afwezigheid van de uitkeringsontvanger van de burger moeten bewijzen. In dit geval slaagden de rechters er echter in om aan te tonen dat het echtpaar “aanhoudend” had bedrogen. Dit leidt tot een waarschuwing aan iedereen die soortgelijke voordelen ontvangt: het is absoluut noodzakelijk om elk verblijf in het buitenland vooraf bij het arbeidsbureau te verduidelijken, aangezien gegen-hartz.de rapporteert.

Vooruitzichten voor toekomstige gevallen

De uitspraak zal waarschijnlijk ook verstrekkende gevolgen hebben voor toekomstige zaken. Ontvangers van een burgeruitkering mogen normaal gesproken maximaal drie weken per jaar in het buitenland verblijven zonder hun recht te verliezen. Iedereen die langere tijd afwezig is of geen toestemming krijgt van het arbeidsbureau, moet soortgelijke gevolgen verwachten. Je zou denken dat de meeste mensen van dergelijke ervaringen leren, maar zoals buergergeld.org het treffend stelt: het probleem van de bewijsvereisten blijft bestaan. Een voorbeeld dat dit illustreert is het geval van een Berlijns gezin dat 22.600 euro moest terugbetalen vanwege een pelgrimstocht naar Mekka.

Over het geheel genomen laat deze zaak op dramatische wijze zien hoe belangrijk transparantie en eerlijkheid zijn bij het ontvangen van sociale uitkeringen. Laat je niet afschrikken door deze ervaringen: verduidelijk altijd vooraf je verblijf en zorg ervoor dat alles klopt!