Bremen: Par mora zaradi bivanja v tujini vrniti 33.000 evrov državljanskega denarja!

Bremen: Par mora zaradi bivanja v tujini vrniti 33.000 evrov državljanskega denarja!

Pravkar razburja škandalozen primer iz Bremna: nigerijski par mora vrniti skoraj 33.000 evrov državljanskega denarja. Razlog za to odplačilo? Par je več let ostal v tujini, ne da bi obvestil pristojni zavod za zaposlovanje. Kot poroča merkur.de, je deželno socialno sodišče Spodnje Saške-Bremen odločilo, da sta popolnoma izgubila pravico do finančne podpore.

Par je od leta 2014 prejemal nadomestilo v skladu s SGB II, zato sta začela s Hartzom IV in pozneje prešla na državljansko nadomestilo. A kot se je izkazalo, par ni živel v Bremnu, kot sta trdila. Preiskave so pokazale, da sta od leta 2016 do 2018 verjetno stalno živela v Nigeriji. Dokazi o manipulaciji, nezasedena stanovanja in nasprotujoče si izjave so na koncu pripeljali do suma, da par nadaljuje z goljufanjem zavoda za zaposlovanje. Incident s kontrolo potnih listov na bremenskem letališču leta 2018 je prav tako razkril neskladja, zaradi katerih so se oblasti umirile.

Preiskave in protislovja

Sodniki niso verjeli ugovoru para, da sta bila odsotna le kratek čas. Dokazi o morebitni prevari so bili ogromni: poleg nezasedenega stanovanja so bile tudi nepravilnosti, kot sta registracija moškega pri nigerijskem transportnem podjetju in sprejem ženske kot odvetnice v Nigeriji. Tudi njuni otroci so obiskovali šolo v Lagosu. Vsa ta dejstva so privedla do tega, da je zavod za zaposlovanje preklical obvestila o odobritvi in ​​zahteval vračilo, medtem ko par ni uspel s svojim pravno zavezujočim ugovorom in tožbo na socialnem sodišču v Bremnu.

Še posebej pikantno je, da je sodišče ugotovilo, da je tu dokazno breme obrnjeno. Običajno bi moral zavod za zaposlovanje dokazati odsotnost prejemnika državljanskega nadomestila. V tem primeru pa je sodnikom uspelo dokazati, da je par "vztrajno" zavajal. To vodi k opozorilu vsem, ki prejemajo podobne ugodnosti: nujno je, da se vsa bivanja v tujini vnaprej razjasnijo pri zavodu za zaposlovanje, saj [gegen-hartz.de](https://www.gegen-hartz.de](https://www.gegen-hartz.de/judgments/kein-brgergeld-nach-halt-im-ausland-33000-euro-mussen-jetzt-zurckgezahlt- Werden) poroča.

Obeti za prihodnje primere

Sodba bo imela verjetno tudi daljnosežne posledice za prihodnje primere. Prejemniki državljanskih dodatkov lahko običajno ostanejo v tujini največ tri tedne na leto, ne da bi izgubili svojo pravico. Kdor je dlje časa odsoten ali ne pridobi soglasja zavoda za zaposlovanje, mora pričakovati podobne posledice. Človek bi mislil, da se večina ljudi uči iz takšnih izkušenj, toda kot buergergeld.org primerno pravi, ostaja problem zahtev glede dokazil. Primer, ki to ponazarja, je primer berlinske družine, ki je morala zaradi romanja v Meko vrniti 22.600 evrov.

Na splošno ta primer dramatično kaže, kako pomembni sta transparentnost in poštenost pri prejemanju socialnih prejemkov. Naj vas te izkušnje ne odvrnejo: vedno vnaprej razjasnite svoje bivanje in se prepričajte, da je vse pravilno!