Jauns tiesas process Brēmenē: tēvs nogalina savu dēlu – BGH atceļ spriedumu!

Jauns tiesas process Brēmenē: tēvs nogalina savu dēlu – BGH atceļ spriedumu!

Traģisks gadījums no Brēmenes šokēja sabiedrību un radīja daudzus jautājumus par vainu slepkavībās. 2023. gada septembrī tika arestēts tēvs, kurš ar virtuves nazi nogalināja savu septiņus gadus veco dēlu. Federālā tiesa (BGH) tagad ir atcēlusi sākotnējo spriedumu par slepkavību pret vīrieti un lika jaunam tiesas procesam notikt 2025. gada 4. septembrī. Par to paziņoja ziņu platforma T-Online, kas ziņo par lietas attīstību.

Šī šokējošā nozieguma stāsts ir sarežģīts. 47 gadus vecajam apsūdzētajam Brēmenes apgabaltiesa 2024. gada aprīlī piesprieda 13 gadu cietumsodu. Tiesa konstatēja, ka vīrietim bija stipri ierobežotas spējas kontrolēt sevi smagas garīgās slimības dēļ, kāda viņš bija nozieguma izdarīšanas brīdī. Tā vietā, lai izciestu parasto cietumsodu, viņš tika ievietots psihiatriskajā slimnīcā. Tas rada būtiskus jautājumus par garīgo slimību un krimināltiesību mijiedarbību, kā uzsvērts Federālās tiesas lēmumu platformā.

Nepareizs vainas novērtējums

BGH īpaši kritizēja apgabaltiesas sākotnējo apsūdzētā vainas novērtējumu. Kā norāda T-Online un RechtsanwaltGPT, apgabaltiesa nav pietiekami ņēmusi vērā, kā vīrieša depresija un šizoafektīvie traucējumi pasliktināja viņa spēju saprast un kontrolēt. BGH uzsvēra, ka dažādas garīgās slimības ir jāskata kopumā, lai pieņemtu taisnīgu spriedumu.

Prokuratūra, kas bija pārsūdzējusi sākotnējo spriedumu, vainu mīkstinošus apstākļus nekonstatēja un uzskatīja par pilnu vainu. Šādos apstākļos tas bija pretrunīgs vērtējums, pret ko iebilda arī BGH. Tiesa norādīja, ka šajā konkrētajā gadījumā ļoti būtiska loma bijusi apsūdzētā garīgā stāvokļa neadekvātajai analīzei.

Garīgās slimības un krimināltiesības

Diskusija par garīgo traucējumu ietekmi uz spriedumu ir ļoti svarīga. Kā paskaidrots emuārā Federālās tiesas lēmumi, ekspertu ziņojumi ir ļoti svarīgi, lai novērtētu likumpārkāpēja bīstamību. Nepieciešamība pēc vispusīgas vainīgo aspektu analīzes un izskatīšanas KL 21.panta ietvaros uzsver augstās prasības šādu nodarījumu juridiskajam vērtējumam.

Tāpēc jaunā galvenā tiesas sēde būs pakļauta stingrai Federālās Tiesas uzraudzībai, un atliek noskaidrot, vai otra tiesa apmierinās prasības, kas izvirzītas pēc visaptverošas vainīgā psiholoģiskā stāvokļa analīzes. Taču mēs jau zinām, ka, neskatoties uz sākotnējā soda atcelšanu, vīrietis joprojām atrodas apcietinājumā un viņa veselības stāvoklis tiek regulāri uzraudzīts.

Šīs lietas traģēdija sniedzas daudz tālāk par atsevišķu gadījumu un skar fundamentālus tiesiskuma un garīgi slimu cilvēku sociālās atbildības jautājumus. Tas, kā mēs turpinām panākt sarežģīto līdzsvaru starp sodu un terapiju šajā reģionā, joprojām ir aizraujoši, un, iespējams, citi skartie cilvēki var gūt labumu no labākas informācijas par garīgām slimībām tiesas procesā.

Sekojiet līdzi jaunākajiem notikumiem šajā un citās tēmās. Mēs jūs informēsim.