不来梅新审判:父亲杀死儿子——BGH 推翻判决!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

不来梅的一位父亲被判谋杀儿子罪名成立,但 BGH 推翻了判决。随后进行重新谈判。

Ein Vater aus Bremen wurde für den Mord an seinem Sohn verurteilt, doch der BGH hat das Urteil aufgehoben. Neuverhandlung folgt.
不来梅的一位父亲被判谋杀儿子罪名成立,但 BGH 推翻了判决。随后进行重新谈判。

不来梅新审判:父亲杀死儿子——BGH 推翻判决!

不莱梅发生的一起悲惨案件震惊了公众,并引发了许多关于凶杀罪责的问题。 2023年9月,一名父亲用菜刀杀死了自己7岁的儿子后被捕。联邦法院 (BGH) 现已推翻对该男子的谋杀原判,并下令于 2025 年 9 月 4 日进行新的审判。新闻平台 T-Online 宣布了这一消息,该平台报道了该案的进展。

这起令人震惊的犯罪背后的故事很复杂。这名47岁的被告于2024年4月被不来梅地区法院判处13年监禁。法院发现,该男子由于犯罪时患有严重的精神疾病,自我控制能力严重受限。他没有在监狱服刑,而是被送进精神病院。正如联邦法院判决平台所强调的那样,这提出了有关精神疾病与刑法之间相互作用的基本问题。

对罪责的评估不正确

BGH 特别批评了地区法院对被告罪责的初步评估。据 T-Online 和 RechtsanwaltGPT 报道,地方法院没有充分考虑该男子的抑郁症和分裂情感障碍如何损害了他的理解和控制能力。 BGH强调,必须将各种精神疾病作为一个整体来看待,才能做出公正的判断。

检察官办公室对原判决提出上诉,没有指出任何减轻处罚的情节,并认为存在完全有罪。在当时的情况下,这是一个有争议的评估,也遭到了BGH的反对。法院指出,对被告精神状态分析不充分在本案中发挥了非常重要的作用。

精神疾病和刑法

关于精神障碍对判断力的影响的讨论至关重要。正如联邦法院判决博客中所解释的,专家报告对于评估罪犯的危险性至关重要。需要在《刑法》第 21 条的框架内对犯罪方面进行全面分析和考虑,强调了对此类犯罪的法律评估的高要求。

因此,新的主要听证会将受到联邦法院的严格审查,其他法院是否会满足对犯罪者心理状态进行全面分析的要求还有待观察。然而,我们已经知道的是,尽管原判被推翻,该男子仍被拘留,并且他的健康状况正在接受定期监测。

这起案件的悲剧远远超出了个案的范围,触及了法治和精神病人社会责任的根本问题。我们如何继续在该地区的惩罚和治疗之间取得艰难的平衡仍然令人兴奋,也许其他受影响的人可以从司法程序中获得有关精神疾病的更好信息中受益。

请继续关注此主题和其他主题的当前进展。我们会及时向您通报最新情况。

Quellen: