Ąžuolo šaknys grasina garažu: miestas turi veikti dabar!

Ąžuolo šaknys grasina garažu: miestas turi veikti dabar!

Brėmeno Osterholzo rajone, didingas ąžuolo medis priešais Jens Heise namą sukelia nepasitenkinimą. Priežastis? Įsibrovusi šaknis, kuri, atrodo, verčia kelią į savo turtą, gali padaryti didelę žalą jo garažo pagrindui. Pavasarį Heise'as atrado įtrūkimą pamate, kuris vis labiau išsišakojo. Įtarimas krito ant ąžuolo, kuris yra viešoje žemėje, todėl yra miesto atsakomybė. Garsiai Weser Courier Po atradimo Heise'as bandė paprašyti palaikymo per piliečių karštąją liniją ir Brėmenų aplinkos agentūrą (UBB), tačiau, deja, negavo jokio atsakymo.

Fondo įtrūkimas tampa vis didesnis, o Jensas Heise'as norėtų, kad valdžios institucijos greitai reaguotų. UBB patarė jam susilaikyti nuo neteisėtų intervencijų, nes tai gali sukelti ieškinių dėl žalos atlyginimo ar net baudų. Reikėtų pažymėti, kad žalą, kurią padaro miesto turtas, paprastai padengia miesto draudimas. Tačiau paveikti piliečiai, tokie kaip Heise, privalo savarankiškai gauti išlaidų sąmatas, kad būtų galima suremontuoti žalą.

Dviprasmybės ir būtinos ataskaitos

Jau įvyko paskyrimas vietoje su UBB, kurio metu darbuotojai dokumentavo žalą. Buvo rekomenduota ekspertų nuomonė. Tačiau čia taip pat neatsakyta klausimų: kas galiausiai yra atsakingas už ąžuolą ir su tuo susijusią žalą? Heise yra susirūpinęs, kad jei šaknys yra atskirtos, tai gali sukelti medžio pavojų sveikatai. Tai parodo, kokie sudėtingi yra medžių, žemės ir pastatų santykiai, taip pat iš Dirvožemis ir medis aprašyta.

Medžiai ir namai gali būti harmoningai egzistuojantys, tačiau dažnai kyla neaiškumų dėl mechaninių pažeidimų ir kaip jo išvengti ar pašalinti. Vanduo vaidina pagrindinį vaidmenį padarant medžių padarytą žalą, o vandens pusiausvyros pokyčiams gali prireikti nuodugniai suprasti šiuos ryšius. Norint nustatyti tikslią žalos priežastį, dažnai būtina išsami dirvožemio ir medžio sąlygų analizė.

Teisiniai šaknų žalos aspektai

Be praktinių iššūkių, teisinė sistema taip pat yra problema. Kaip aprašyta panašiu atveju, perkraunamos šaknys taip pat gali pakenkti kaimyninėms savybėms. Remiantis Vokietijos įstatymais, sužeistos šalys gali reikalauti kompensacijos tik tuo atveju, jei jos iš tikrųjų suremontavo žalą. Tačiau šiuo atveju Heise yra geresnėje padėtyje, nes, pasak miesto turto, paprastai padengia miesto draudimas, pasak miesto draudimo Haufe.

Apibendrinant galima pasakyti, kad Jenso Heise'o iš Osterholzo padėtis ne tik erzina, bet ir sudėtinga. Belieka išsiaiškinti, kaip greitai valdžios institucijos reaguos ir kokius veiksmus galų gale bus imtasi skatinti iš esmės harmoningą medžių ir pastatų sambūvį, nepadarant žalos vienai ar kitai pusei.