Spor o novou budovu v Burglesum: Občané požadují zachování městské krajiny!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V Burglesumu vyvolává kontroverzní stavební projekt na Lesumer Kirche 6 diskuse o architektuře a památkové ochraně.

In Burglesum sorgt ein umstrittenes Bauvorhaben an der Lesumer Kirche 6 für Diskussionen über Architektur und Denkmalschutz.
V Burglesumu vyvolává kontroverzní stavební projekt na Lesumer Kirche 6 diskuse o architektuře a památkové ochraně.

Spor o novou budovu v Burglesum: Občané požadují zachování městské krajiny!

V Burglesumu se hodně mluví o plánovaném stavebním projektu v Lesumer Kirche 6. Zatímco někteří občané chválí iniciativu developera Bekima Dervishaje a moderní architekturu, existuje odpor. Diskutuje se nejen o vzhledu nového domu, ale také o zachování historické městské krajiny. Kritici považují předlohu za závažné porušení stávajících plánů rozvoje a památkových zákonů, což vyvolává značný rozruch Weser kurýr hlášeno.

Na aktuálně volném pozemku plánuje Dervishaj postavit čtyřpodlažní budovu s plochou střechou, v níž bude v přízemí kavárna a v patrech bytové jednotky. V současné době zde stojí přibližně 200 let starý dům, který je přes deset let nevyužívaný a jehož rekonstrukce byla považována za nepraktickou. Byty na místě by tedy teoreticky mohly regionu přinést pěkný byznys.

Spor o architekturu

Kritici, včetně občanské iniciativy a mnoha obyvatel, mají z moderně vyhlížející architektury obavy. Obávají se, že nová budova nezapadne do historického prostředí tržiště. Na červnovém zasedání poradního sboru místní politici hlasovali pro projekt těsnou většinou 9 ku 7. Otázkou ale zůstává, jak moc je moderní zahušťování přijatelné, aniž by to ohrozilo historické panoráma města?

Architekt Philipp Romeiser projekt obhajuje a zdůrazňuje, že Dervishaje kritika neodradila. V reakci na žádost o revizi plánů však poradní sbor odmítl o prohlášení znovu hlasovat, což ještě více zvedlo náladu. Vedoucí místní kanceláře Florian Boehlke vysvětluje, že poradní sbory vydávají pouze stanovisko, zatímco o žádosti o stavbu se rozhoduje někde jinde.

Pohled na participaci občanů

Dalším problematickým bodem v diskusi je participace občanů. Zde je velký potenciál: Podle § 137 BauGB je zapojení občanů do procesů rozvoje měst velmi důležité. V úspěšném projektu by občané neměli být jen pouhými diváky, ale aktivními účastníky. To podporuje identifikaci s okresem a může také pomoci Burglesum vzít v úvahu různé perspektivy a obavy. Jak zpravodaj Söder států je tato aktivní účast nezbytná pro sociální soudržnost.

Vlastivědné sdružení Lesum a farnost St. Martini již vyjádřily své obavy a ztrátu historických hodnot vidí jako hrozbu. Uvidí se, zda jsou Dervishaj a odpovědné orgány připraveni brát tyto obavy vážně a najít rovnováhu mezi moderními stavebními projekty a zachováním historické městské krajiny. Budoucnost stavebního projektu nakonec hodně napoví o přístupu občanů a zúčastněných – vývoj, který jistě zůstane vzrušující.

Quellen: