Vita a burglesumi új épületről: A polgárok követelik a városkép megőrzését!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Burglesumban a Lesumer Kirche 6. szám alatti ellentmondásos építési projekt vitákat vált ki az építészetről és a műemlékvédelemről.

In Burglesum sorgt ein umstrittenes Bauvorhaben an der Lesumer Kirche 6 für Diskussionen über Architektur und Denkmalschutz.
Burglesumban a Lesumer Kirche 6. szám alatti ellentmondásos építési projekt vitákat vált ki az építészetről és a műemlékvédelemről.

Vita a burglesumi új épületről: A polgárok követelik a városkép megőrzését!

Burglesumban a Lesumer Kirche 6. szám alatti tervezett építési projekt sok vitát vált ki. Míg néhány polgár dicséri Bekim Dervishaj fejlesztő kezdeményezését és a modern építészetet, van ellenállás. A vita nemcsak az új ház megjelenéséről szól, hanem a történelmi városkép megőrzéséről is. A kritikusok úgy látják, hogy a tervezet jelentős mértékben megsérti a meglévő fejlesztési terveket és a természetvédelmi szabályzatot, ami nagy feltűnést kelt. Weser futár jelentették.

A jelenleg üresen álló helyen Dervishaj egy négyemeletes, lapostetős épületet tervez, amelynek a földszintjén kávézó, az emeleteken pedig lakóegységek kapnak helyet. Jelenleg egy körülbelül 200 éves ház áll, amely több mint tíz éve használaton kívül van, és amelynek felújítását nem tartották praktikusnak. Tehát a telken található lakások elméletileg szép üzletet hozhatnak a régióban.

Vita az építészetről

A kritikusok, köztük a polgári kezdeményezés és sok lakos aggódik a modern megjelenésű építészet miatt. Attól tartanak, hogy az új épület nem fog beleilleszkedni a piactér történelmi hangulatába. A júniusi tanácsadó testületi ülésen a helyi politikusok szűk, 9:7 arányú többséggel megszavazták a projektet. A kérdés azonban továbbra is fennáll: Mennyire elfogadható a modern várossűrűsítés a történelmi városkép veszélyeztetése nélkül?

Philipp Romeiser építész védi a projektet, és hangsúlyozza, hogy Dervishajt nem riasztja el a kritika. A tervek felülvizsgálatára irányuló kérésre azonban a tanácsadó testület megtagadta a nyilatkozat újbóli szavazását, ami tovább fűtötte az indulatokat. Florian Boehlke helyi irodavezető elmondja, hogy a tanácsadó testületek csak véleményt adnak, míg az építési pályázatról máshol döntenek.

Egy pillantás az állampolgári részvételre

A vita másik fontos pontja az állampolgárok részvétele. Ebben nagy lehetőségek rejlenek: A BauGB 137. §-a szerint a polgárok bevonása a városfejlesztési folyamatokba nagyon fontos. Egy sikeres projektben a polgároknak nem csupán nézőknek kell lenniük, hanem aktív résztvevőknek is. Ez elősegíti a kerülettel való azonosulást, és segíthet Burglesumnak abban, hogy figyelembe vegye a különböző szempontokat és aggályokat. Hogyan a Söder hírlevelet ez az aktív részvétel elengedhetetlen a társadalmi kohézióhoz.

A Lesum Helytörténeti Egyesület és a Szent Márton-plébánia már kifejezte aggodalmát, és veszélyt lát a történelmi értékek elvesztésében. Azt még látni kell, hogy Dervishaj és az illetékes hatóságok készek-e komolyan venni ezeket az aggályokat, és megtalálni az egyensúlyt a modern építkezések és a történelmi városkép megőrzése között. Végső soron az építkezés jövője sokat elárul majd a polgárok és az érintettek hozzáállásáról – ez a fejlemény minden bizonnyal izgalmas marad.

Quellen: