Spor o novú budovu v Burglesume: Občania požadujú zachovanie panorámy mesta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V Burglesume vyvoláva kontroverzný stavebný projekt na Lesumer Kirche 6 diskusie o architektúre a pamiatkovej ochrane.

In Burglesum sorgt ein umstrittenes Bauvorhaben an der Lesumer Kirche 6 für Diskussionen über Architektur und Denkmalschutz.
V Burglesume vyvoláva kontroverzný stavebný projekt na Lesumer Kirche 6 diskusie o architektúre a pamiatkovej ochrane.

Spor o novú budovu v Burglesume: Občania požadujú zachovanie panorámy mesta!

V Burglesume sa veľa hovorí o plánovanom stavebnom projekte na Lesumer Kirche 6. Zatiaľ čo niektorí občania chvália iniciatívu developera Bekima Dervishaja a modernú architektúru, existuje odpor. Diskusia nie je len o vzhľade nového domu, ale aj o zachovaní historickej panorámy mesta. Kritici považujú návrh za závažné porušenie existujúcich plánov rozvoja a štatútu ochrany prírody, čo vyvoláva značný rozruch Weser kuriér nahlásené.

Na momentálne uvoľnenom pozemku plánuje Dervishaj postaviť štvorpodlažnú budovu s plochou strechou, v ktorej bude na prízemí kaviareň a na poschodiach bytové jednotky. V súčasnosti sa tu nachádza približne 200-ročný dom, ktorý je viac ako desať rokov nevyužívaný a ktorého rekonštrukcia bola považovaná za nepraktickú. Takže byty na pozemku by teoreticky mohli priniesť regiónu pekný biznis.

Spor o architektúru

Kritici, vrátane občianskej iniciatívy a mnohých obyvateľov, sú znepokojení moderne vyzerajúcou architektúrou. Obávajú sa, že novostavba nezapadne do historického prostredia trhoviska. Na zasadnutí poradného zboru, ktoré sa konalo v júni, miestni politici hlasovali za projekt tesnou väčšinou 9 ku 7. Otázkou však zostáva: Do akej miery je prijateľné moderné zahusťovanie bez ohrozenia historického panorámu mesta?

Architekt Philipp Romeiser projekt obhajuje a zdôrazňuje, že Dervishaja kritika neodrádza. V reakcii na žiadosť o revíziu plánov však poradná rada odmietla o vyhlásení opäť hlasovať, čo ešte viac rozprúdilo náladu. Vedúci miestnej kancelárie Florian Boehlke vysvetľuje, že poradné zbory vydávajú len stanovisko, zatiaľ čo o žiadosti o stavbu sa rozhoduje niekde inde.

Pohľad na participáciu občanov

Ďalším bodom diskusie je participácia občanov. Je tu veľký potenciál: Podľa § 137 BauGB je zapojenie občanov do procesov mestského rozvoja veľmi dôležité. V úspešnom projekte by občania nemali byť len divákmi, ale aj aktívnymi účastníkmi. To podporuje identifikáciu s okresom a môže tiež pomôcť Burglesum zohľadniť rôzne perspektívy a obavy. Ako spravodaj Söder Táto aktívna účasť je nevyhnutná pre sociálnu súdržnosť.

Vlastivedné združenie Lesum a farnosť sv. Martini už vyjadrili svoje obavy a stratu historických hodnôt vnímajú ako hrozbu. Uvidí sa, či sú Dervishaj a zodpovedné orgány pripravené brať tieto obavy vážne a nájsť rovnováhu medzi modernými stavebnými projektmi a zachovaním historického panorámu mesta. V konečnom dôsledku budúcnosť stavebného projektu veľa napovie o prístupe občanov a zainteresovaných – vývoj, ktorý určite zostane vzrušujúci.

Quellen: