不莱梅赛马场争议：绿地还是生活空间？

不莱梅赛马场争议：绿地还是生活空间？

关于不来梅前赛马场的使用的讨论强烈地让人想起围绕柏林滕珀尔霍夫球场的争论。在那里，不同利益之间的紧张关系变得显而易见——一方面是将该地区保留为绿色开放空间的想法，另一方面是对城市发展的渴望 威悉信使报。

自 2019 年公投以来，56% 的选民反对开发赛马场，该地区的未来仍然充满不确定性。许多人感到惊讶的是，他们对拒绝开发的公民倡议表示“同意”，但并未导致该地区获得批准。相反，当时红绿党领导的不来梅参议院的最初计划，设想适度发展，有大量的绿化和当地的娱乐活动，但面临着实施的问题Buten un Binnen。

当前的使用情况和观点

该赛马场现积极用于各种临时使用项目。其中包括户外学校、自行车道和马术活动等。这种用途随着时间的推移而发展，即使该区域的设计竞赛已经在 2022 年产生了获胜者，但具体的开发计划仍然看不到 Buten un Binnen。

由于缺乏财政资源来实施 2024/25 年度预算中的进一步计划，这一问题变得更加严重。尽管如此，穿过该场地的第一条道路已经完工。 West8 建筑公司的获奖设计设想了一个现代化且维护良好的区域，为文化和体育提供空间，但不包含任何高尔夫或赛马活动。这表明这里的城市发展规划过程往往是艰难且充满冲突的Weser-Kurier。

城市发展和公民参与

所有这些发展都是城市综合发展战略的一部分，该战略考虑社会、经济和生态问题，并依赖公民的积极参与。这通常被称为参与悖论，因为公民往往只是在参与范围已经缩小的后期才被纳入规划过程。需要强调的是，为了保护公民[公民社会]的利益，早期信息和参与至关重要(https://www.buergergesellschaft.de/mitentscheiden/handlungsfelder-themen/stadtentwicklung/)。

自 2015 年以来，不莱梅启动了积极的城市发展，特别是在移民和城市化方面。这就提出了一个问题：如何创造可供所有公民使用的城市生活？除了公民参与之外，找到既关注生活空间需求又关注开放空间保护的解决方案仍然是一个挑战 威悉信使报。

总之，赛马场仍然是现代城市规划复杂性的一个例子，自然、住房需求和公民声音之间的平衡行为将影响未来的决策。不来梅将如何进一步发展的问题仍然悬而未决。