RBB kaebab Schlesingeri otsuse edasi – nõuti ligi 13 miljonit!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

RBB kaebab Schlesingeri protsessis tehtud otsuse edasi, et vältida rahalist kahju ja nõuda hüvitist.

Der RBB geht in Berufung gegen das Urteil im Schlesinger-Prozess, um finanzielle Schäden abzuwenden und Schadenersatz zu fordern.
RBB kaebab Schlesingeri protsessis tehtud otsuse edasi, et vältida rahalist kahju ja nõuda hüvitist.

RBB kaebab Schlesingeri otsuse edasi – nõuti ligi 13 miljonit!

Järgmisesse vooru pääseb vaidlus Rundfunk Berlin-Brandenburgi (RBB) ja endise direktori Patricia Schlesingeri vahel. 5. augustil otsustas RBB juhatus edasi kaevata osa Berliini ringkonnakohtu otsusest, et vältida rahalist kahju panustajatele ja asutusele endale. Sellest teatab Oldenburgi veebileht.

Peamised kaebuse küsimused on seotud vastutuse ja rahalise sissenõudmisega. RBB soovib, et apellatsioonikohus otsustaks, et Schlesinger vastutab isiklikult oma otsuste eest, mis on seotud preemiate ja ARD toetustega. See oleks järjekordne dramaatiline samm protsessis, mis mõjutab ka avalik-õiguslike ringhäälinguorganisatsioonide rahastamist ja järelevalvet tervikuna.

Õigusvaidluse taust

RBB nõuab ka üle 12,9 miljoni euro suurust kahjutasu, millele lisanduvad intressid tegelikult kavandatud, kuid lõpuks katkestatud projekti "Digital Media House" (DMH) eest. See projekt valmis 2022. aasta lõpus, kuigi rahalised nõuded tuleb nüüd eraldi läbi rääkida, kuna ringkonnakohus eraldas DMH kompleksi käimasolevast menetlusest.DWDLrõhutab, et Wolfgang Krügeri juhitav haldusnõukogu põhjendab seda sammu vajadusega kaitsta tasu maksjate huve.

Paralleelselt nende õigusvaidlustega otsustas ringkonnakohus juulis, et RBB peab maksma Schlesingerile igakuiselt 18 400 euro suurust pensioni - kuid esialgu vaid ühe kuu eest. RBB pressiesindaja rõhutas, et see ei loo tulevaste maksete pretsedenti. Schlesingeril võib olla ka hea võimalus igakuise summa eest kohtusse kaevata.

Avalik-õigusliku ringhäälingu vastutus

Need vaidlused tekivad ringhäälingu keerulise õigusraamistiku taustal. Alates 2020. aastast enam kehtinud riigiringhäälingu lepingut tuleb meediariigi lepingu alusel kohandada. Ringhäälingusündmuse õiguslik raamistik näeb ette era- ja avalik-õigusliku ringhäälingu selge eraldamise ja vastutuse, kusjuures avalik-õigusliku ringhäälingu rahastamine on tagatud tasudega.Vikipeedianäitab, et neil avalik-õiguslikel ringhäälinguorganisatsioonidel on põhiteenuste tagamisel oluline ülesanne.

Schlesingeri kohtuprotsessi otsustel võib olla kaugeleulatuv mõju RBB ja teiste avalik-õiguslike ringhäälinguorganisatsioonide struktuurile ja rahastamisele. Jääb üle oodata, kuidas apellatsioonikohus selle asja otsustab ja millised tagajärjed sellel Saksamaa ringhäälingumaastikule on.

Quellen: