RBB gaat in beroep tegen de uitspraak van Schlesinger - bijna 13 miljoen geëist!
De RBB gaat in beroep tegen de uitspraak in het Schlesinger-proces om financiële schade te voorkomen en schadevergoeding te eisen.

RBB gaat in beroep tegen de uitspraak van Schlesinger - bijna 13 miljoen geëist!
Het geschil tussen Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) en voormalig directeur Patricia Schlesinger gaat de volgende ronde in. Op 5 augustus besloot de raad van bestuur van RBB in beroep te gaan tegen delen van de uitspraak van de rechtbank in Berlijn om financiële schade voor de contribuanten en de instelling zelf te voorkomen. Dit meldt de Oldenburgse onlinekrant.
De belangrijkste kwesties in het hoger beroep draaien om kwesties van aansprakelijkheid en financieel herstel. De RBB wil dat het Hof van Beroep bepaalt dat Schlesinger persoonlijk verantwoordelijk is voor haar beslissingen met betrekking tot bonusbetalingen en ARD-toelagen. Dit zou opnieuw een dramatische stap zijn in een proces dat ook gevolgen heeft voor de financiering van en het toezicht op de publieke omroepen als geheel.
Achtergrond van het juridische geschil
De RBB eist ook een schadevergoeding van ruim 12,9 miljoen euro plus rente voor het ‘Digital Media House’ (DMH)-project dat eigenlijk gepland was maar uiteindelijk werd stopgezet. Dit project is eind 2022 afgerond, al moet er nu apart over de financiële claims worden onderhandeld omdat de regionale rechtbank het DMH-complex heeft gescheiden van de lopende procedures.DWDLbenadrukt dat de raad van bestuur, onder voorzitterschap van Wolfgang Krüger, deze stap rechtvaardigt met de noodzaak om de belangen van de vergoedingsbetalers te beschermen.
Parallel aan deze juridische geschillen besloot de regionale rechtbank in juli dat RBB Schlesinger een maandelijks pensioen van 18.400 euro moet betalen – maar aanvankelijk slechts voor één maand. Een woordvoerder van RBB benadrukte dat dit geen precedent vormt voor toekomstige betalingen. Schlesinger zou ook een goede kans kunnen hebben om het maandbedrag juridisch aan te klagen.
De verantwoordelijkheid van de publieke omroep
Deze geschillen vinden plaats tegen de achtergrond van een complex juridisch kader voor omroepactiviteiten. Het Staatsomroepverdrag, dat sinds 2020 niet meer van kracht is, moet op basis van het Mediastaatverdrag worden aangepast. Het wettelijke kader voor de omroepevenementen voorziet in een duidelijke scheiding en verantwoordelijkheid tussen particuliere en publieke omroeporganisaties, waarbij de financiering van de publieke omroep wordt gewaarborgd door middel van vergoedingen.Wikipedialaat zien dat deze publieke omroepen een belangrijk mandaat hebben om basisdiensten te garanderen.
De beslissingen in het Schlesinger-proces kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor de structuur en financiering van RBB en andere publieke omroepen. Het valt nog te bezien hoe het Hof over deze kwestie zal beslissen en welke gevolgen dit zal hebben voor het omroeplandschap in Duitsland.